24Únor
Přehledně: Rozhodování o budoucnosti polikliniky od roku 2009 do současnosti
O poliklinice se v Lanškrouně mluví i hlasuje již několik let. Každých několik měsíců se totiž situace zcela změní. Níže najdete veškeré diskuze a hlasování na zastupitelstvu města Lanškroun od roku 2009 do současnosti. Zápisy jsou seřazeny chronologicky a jsou proloženy články, které se polikliniky týkají.Pro přehlednost jsou přijatá usnesení označena červeně a články modře. Diskuze zastupitelů, neschválená usnesení a další výstupy ze zastupitelstva jsou pak psány černou barvou.
Na začátku najdete přehled nejčastěji zmiňovaných osob – ať už z vedení města, z řad lékařů, nebo investorů.
Připravil: Matěj Brýdl
Zdroj: Zápisy z jednání zastupitelstva
Lidé:
Vedení města:
Ing. Martin Košťál (ODS) – zastupitel, do roku 2010 starosta
Mgr. Stanislava Švarcová (ODS) – zastupitelka, v letech 2010-2014 starostka
Mgr. Radim Vetchý (MůjLanškroun, Lanškrounské fórum)- zastupitel, od roku 2014 starosta
Roman Krajči (MůjLanškroun) – do roku 2014 zastupitel, v letech 2010-2011 místostarosta
Ing. Bohumil Bernášek (ČSSD) – zastupitel, v letech 2011-2013 místostarosta, od roku 2014 místostarosta
Mgr. Zdeněk Baborák (ČSSD) – zastupitel, v letech 2013-2014 místostarosta
Zastupitelé, jejichž profese souvisí se zdravotnictvím:
MUDr. Ivo Beránek (ČSSD) – 2010-2013 zastupitel, lékař
MUDr. Václav Kment (ČSSD) – do roku 2014 zastupitel, lékař
Ing. Miroslav Kuťák (KDU-ČSL) – od roku 2014 zastupitel, majitel biochemické laboratoře
MUDr. Lubomír Růžička (MůjLanškroun) – do roku 2010 zastupitel, lékař
Angažovaní lékaři a provozovatelé ordinací:
MUDr. Vladimír Cvrček – ortoped
MUDr. Vladimíra Reslerová – lékařka
Mgr. Petr Máca – rentgenolog, předseda oblastního sdružení ODS, spolu s Vektor Invest podporovatel polikliniky u Kauflandu
Investoři:
Ing. Jan Kristl – zástupce společnosti Vektor Invest
Vektor Invest – developer zamýšlené polikliniky naproti současné polikliniky, nyní zamýšlí stavbu u Kauflandu
Ing. Pavel Formánek – lanškrounský podnikatel, záměr stavět polikliniku na místě tržnice
Pontevia – zhotovitel zamýšlené polikliniky na místě tržnice
Vedení města:
Ing. Martin Košťál (ODS) – zastupitel, do roku 2010 starosta
Mgr. Stanislava Švarcová (ODS) – zastupitelka, v letech 2010-2014 starostka
Mgr. Radim Vetchý (MůjLanškroun, Lanškrounské fórum)- zastupitel, od roku 2014 starosta
Roman Krajči (MůjLanškroun) – do roku 2014 zastupitel, v letech 2010-2011 místostarosta
Ing. Bohumil Bernášek (ČSSD) – zastupitel, v letech 2011-2013 místostarosta, od roku 2014 místostarosta
Mgr. Zdeněk Baborák (ČSSD) – zastupitel, v letech 2013-2014 místostarosta
Zastupitelé, jejichž profese souvisí se zdravotnictvím:
MUDr. Ivo Beránek (ČSSD) – 2010-2013 zastupitel, lékař
MUDr. Václav Kment (ČSSD) – do roku 2014 zastupitel, lékař
Ing. Miroslav Kuťák (KDU-ČSL) – od roku 2014 zastupitel, majitel biochemické laboratoře
MUDr. Lubomír Růžička (MůjLanškroun) – do roku 2010 zastupitel, lékař
Angažovaní lékaři a provozovatelé ordinací:
MUDr. Vladimír Cvrček – ortoped
MUDr. Vladimíra Reslerová – lékařka
Mgr. Petr Máca – rentgenolog, předseda oblastního sdružení ODS, spolu s Vektor Invest podporovatel polikliniky u Kauflandu
Investoři:
Ing. Jan Kristl – zástupce společnosti Vektor Invest
Vektor Invest – developer zamýšlené polikliniky naproti současné polikliniky, nyní zamýšlí stavbu u Kauflandu
Ing. Pavel Formánek – lanškrounský podnikatel, záměr stavět polikliniku na místě tržnice
Pontevia – zhotovitel zamýšlené polikliniky na místě tržnice
Zastupitelstvo města 18. 11. 2009
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/12593033591.pdf)
04) Zálohový převod finančních prostředků z hospodářské činnosti města
Pan Krajči požádal o podrobné vysvětlení tohoto bodu.
Ing. Krčová podrobně komentovala navrhovaný bod. Pronájem stávajících prostor je realizován v rámci hospodářské činnosti města Lanškroun. Z tohoto důvodu bude zmiňovaná rekonstrukce financována z výnosů hospodářské činnosti. Tyto prostředky budou po schválení zapojeny do rozpočtu města Lanškroun. Protože se jedná o technické zhodnocení budovy v majetku města (rekonstrukce), bude investorem město. Jedná se o zálohový převod finančních prostředků. V příjmech letošního roku bude 1 mil. Kč, s tím, že proinvestovaných bude cca 800 tis. Kč. Dalších 300 tis. Kč bude ve výdajích příštího roku. Tzn., že v letošním roce se neproinvestuje celá částka.
Pan starosta doplnil, že částka se zvyšuje z technických důvodů (v daném prostoru je navíc nutná i kompletní elektroinstalace, doplněn je bezbariérový přístup do budovy). Částka vynaložená na rekonstrukci prostor pro chirurgickou ambulanci bude městu vrácena formou zvýšeného nájemného v příštích pěti letech.
Pan Krajči vznesl dotaz na všechny přítomné, zda je rozumné investovat takovéto prostředky, když je tu možnost výstavby nové polikliniky soukromým investorem. Dále vznesl dotaz, kdy je termín pro dokončení rekonstrukce objektu a datum podpisu nájemní smlouvy.
Pan starosta odpověděl, že smlouva je ve fázi přípravy, záleží na schválení či neschválení návrhu usnesení.
MUDr. Růžička mimo jiné vznesl návrh, zda by se mohl k problematice vyjádřit přítomný MUDr. Cvrček, jeden ze zájemců o provoz ambulantní chirurgie v budově polikliniky.
Pan Brýdl vznesl dotaz, zda je protistrana srozuměna s výší a principem výpočtu nájemného.
MUDr. Kment nesouhlasil s navýšením částky oproti prvotnímu jednání (pracovní skupiny pro zpracování plánu a koncepce priorit v oboru zdravotnictví), kdy bylo řečeno, že podíl města bude cca 650 tis. Kč a podíl lékařů cca 330 tis. Kč. Nyní se však jedná o částku 1 mil. Kč.
Pan starosta vysvětlil, že nedošlo k navýšení částky, ale jde o součet. Zejména z účetních důvodů je vhodné, aby náklady na rekonstrukci nesl jeden subjekt, tedy město. K žádnému dalšímu navýšení nedošlo.
MUDr. Růžička potvrdil slova p. starosty.
MUDr. Cvrček uvedl, že sdružení lékařů se záměrem provozovat ambulantní chirurgii, je seznámeno s cenou nájemného. Podotknul také, že souhlasí se splácením nákladů spojených s rekonstrukcí chirurgické části. Zároveň mimo jiné konstatoval, že zde nikdy nemohla být jednodenní chirurgie, jejíž podmínky definoval, půjde o chirurgickou ambulanci.
Výše nájemného bude stanovena dle platných pravidel města s připočtením nákladů vynaložených na rekonstrukci chirurgie, jejíž částka bude rozpočítána právě do měsíčního nájemného.
Na dotaz Ing. Bernáška Ing. Krčová potvrdila, že tento způsob úhrady je ekonomicky nejvýhodnější.
Pan Brýdl podotknul, že p. starosta neuvádí pravdu. Na minulém jednání ZM uvedl, že se jedná o rekonstrukci na jednodenní chirurgii, což není pravda, a že náklady ze strany města budou do Kč 500.000,-- budou rozpočítány do nájemného. Nyní však bylo řečeno, že ne celá částka bude vrácena formou nájemného.
Pan starosta se omluvil za špatnou informaci ohledně statutu „jednodenní“ chirurgie a za chybné vyjádření ohledně částky Kč.900.000,-
Pan Krajči kritizoval kvalitu předkládaného návrhu z důvodů chybných údajů, o jejichž skutečném stavu se dovídají zastupitelé až v průběhu jednání.
Ing. Šebrle přednesl pozměňující návrh usnesení:
112/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje zálohový převod finanční částky 1 mil. Kč z hospodářské činnosti města Lanškroun do rozpočtu města Lanškroun za účelem vybudování chirurgické ambulance v I. nadzemním podlaží a bezbariérového vstupu do budovy polikliniky - čp. 43, Lanškroun – Vnitřní Město, ul. S. Čecha.
výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová)
proti: 2 (Brýdl, Krajči)
zdrž.: 3 (Bernášek, Hradil, Kolomý)
Zastupitelstvo města 16. 6. 2010
04) Zálohový převod finančních prostředků z hospodářské činnosti města
Pan Krajči požádal o podrobné vysvětlení tohoto bodu.
Ing. Krčová podrobně komentovala navrhovaný bod. Pronájem stávajících prostor je realizován v rámci hospodářské činnosti města Lanškroun. Z tohoto důvodu bude zmiňovaná rekonstrukce financována z výnosů hospodářské činnosti. Tyto prostředky budou po schválení zapojeny do rozpočtu města Lanškroun. Protože se jedná o technické zhodnocení budovy v majetku města (rekonstrukce), bude investorem město. Jedná se o zálohový převod finančních prostředků. V příjmech letošního roku bude 1 mil. Kč, s tím, že proinvestovaných bude cca 800 tis. Kč. Dalších 300 tis. Kč bude ve výdajích příštího roku. Tzn., že v letošním roce se neproinvestuje celá částka.
Pan starosta doplnil, že částka se zvyšuje z technických důvodů (v daném prostoru je navíc nutná i kompletní elektroinstalace, doplněn je bezbariérový přístup do budovy). Částka vynaložená na rekonstrukci prostor pro chirurgickou ambulanci bude městu vrácena formou zvýšeného nájemného v příštích pěti letech.
Pan Krajči vznesl dotaz na všechny přítomné, zda je rozumné investovat takovéto prostředky, když je tu možnost výstavby nové polikliniky soukromým investorem. Dále vznesl dotaz, kdy je termín pro dokončení rekonstrukce objektu a datum podpisu nájemní smlouvy.
Pan starosta odpověděl, že smlouva je ve fázi přípravy, záleží na schválení či neschválení návrhu usnesení.
MUDr. Růžička mimo jiné vznesl návrh, zda by se mohl k problematice vyjádřit přítomný MUDr. Cvrček, jeden ze zájemců o provoz ambulantní chirurgie v budově polikliniky.
Pan Brýdl vznesl dotaz, zda je protistrana srozuměna s výší a principem výpočtu nájemného.
MUDr. Kment nesouhlasil s navýšením částky oproti prvotnímu jednání (pracovní skupiny pro zpracování plánu a koncepce priorit v oboru zdravotnictví), kdy bylo řečeno, že podíl města bude cca 650 tis. Kč a podíl lékařů cca 330 tis. Kč. Nyní se však jedná o částku 1 mil. Kč.
Pan starosta vysvětlil, že nedošlo k navýšení částky, ale jde o součet. Zejména z účetních důvodů je vhodné, aby náklady na rekonstrukci nesl jeden subjekt, tedy město. K žádnému dalšímu navýšení nedošlo.
MUDr. Růžička potvrdil slova p. starosty.
MUDr. Cvrček uvedl, že sdružení lékařů se záměrem provozovat ambulantní chirurgii, je seznámeno s cenou nájemného. Podotknul také, že souhlasí se splácením nákladů spojených s rekonstrukcí chirurgické části. Zároveň mimo jiné konstatoval, že zde nikdy nemohla být jednodenní chirurgie, jejíž podmínky definoval, půjde o chirurgickou ambulanci.
Výše nájemného bude stanovena dle platných pravidel města s připočtením nákladů vynaložených na rekonstrukci chirurgie, jejíž částka bude rozpočítána právě do měsíčního nájemného.
Na dotaz Ing. Bernáška Ing. Krčová potvrdila, že tento způsob úhrady je ekonomicky nejvýhodnější.
Pan Brýdl podotknul, že p. starosta neuvádí pravdu. Na minulém jednání ZM uvedl, že se jedná o rekonstrukci na jednodenní chirurgii, což není pravda, a že náklady ze strany města budou do Kč 500.000,-- budou rozpočítány do nájemného. Nyní však bylo řečeno, že ne celá částka bude vrácena formou nájemného.
Pan starosta se omluvil za špatnou informaci ohledně statutu „jednodenní“ chirurgie a za chybné vyjádření ohledně částky Kč.900.000,-
Pan Krajči kritizoval kvalitu předkládaného návrhu z důvodů chybných údajů, o jejichž skutečném stavu se dovídají zastupitelé až v průběhu jednání.
Ing. Šebrle přednesl pozměňující návrh usnesení:
112/2009 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje zálohový převod finanční částky 1 mil. Kč z hospodářské činnosti města Lanškroun do rozpočtu města Lanškroun za účelem vybudování chirurgické ambulance v I. nadzemním podlaží a bezbariérového vstupu do budovy polikliniky - čp. 43, Lanškroun – Vnitřní Město, ul. S. Čecha.
výsledek hlasování: pro: 14 (Baborák, Bednář, Borkovcová, Chládek, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Sychra, Šebrle, Švarcová)
proti: 2 (Brýdl, Krajči)
zdrž.: 3 (Bernášek, Hradil, Kolomý)
Zastupitelstvo města 16. 6. 2010
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/12777213311.pdf)
51) Plán a koncepce priorit v oboru zdravotnictví v Lanškrouně (dále jen „Plán“)
Pan Krajči navrhl projednávaný bod stáhnout z jednání ZM s tím, že by mělo rozhodnout až budoucí ZM o rekonstrukci budovy polikliniky.
Pan starosta nesouhlasil, neboť právě toto ZM uložilo Pracovní skupině pro zpracování plánu a koncepce priorit v oboru zdravotnictví vypracování této koncepce, a právě toto ZM by mělo o tomto dokumentu rozhodnout.
Dále do diskuse nebyl nikdo přihlášen, hlasováno o návrhu p. Krajčiho, tj. stáhnout tento bod z jednání ZM: výsledek hlasování: pro: 2 (Kolomý, Krajči)
proti: 10 (Bernášek, Borkovcová, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Růţička, Sitová, Šebrle, Švarcová)
zdrž.: 6 (Baborák, Bednář, Brýdl, Chládek, Urban, Verner)
Návrh nebyl přijat, hlasováno o původním návrhu usnesení:
79/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje Plán a koncepci priorit v oboru zdravotnictví v Lanškrouně dle přílohy
výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Chládek, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban)
zdrž.: 2 (Bednář, Verner)
29. 7. 2010 – článek Matěje Brýdla na Lanškrounsko.cz
Chystá se stavba nové polikliniky, lékaři se bouří
Budova lanškrounské polikliniky je pro zdravotnické účely nevhodná a její rekonstrukce se nevyplatí – tvrdí ve své zprávě k posouzení nákladů rekonstrukce lanškrounské polikliniky městský architekt Přemysl Kokeš a bývalý vedoucí odboru investic Ladislav Urban.
Pánové navrhují budovu současné polikliniky prodat a novou vybudovat na místě garáží a parkoviště naproti současné poliklinice. Očekávané náklady na stavbu jsou 45 - 60 milionů korun. Investorem by nebylo město, ale developerská firma VEKTOR INVESTMENT, a.s. O tom, zda město prodá pozemky pod plánovanou budovou pardubické společnosti, mají rozhodnout zastupitelé města v září.
Vysoká cena za prodej ordinací
Plány radnice se však nelíbí lékařům polikliniky Lanškroun, proto požadují, aby zastupitelé v tomto směru nedělali, v době těsně před koncem svého volebního období, žádná rozhodnutí.
Lékařům se nelíbí zejména neujasněná a stále stoupající předpokládaná cena za prodej plochy pro ordinace. „Zprvu 20 000, později 30 000 Kč/m2, celková cena 60 milionů za budovu pro 15 ordinací - t.j. 4 miliony na 1 ordinaci!- to je cena, která je neakceptovatelná,“ uvádí 10 lékařů polikliniky ve své výzvě zastupitelům.
Signatáři výzvy mají také obavy, že nová budova polikliniky bude pronajímána či rozprodána i k jiným než zdravotnickým účelům. „Představitel firmy Vektor se vyjádřil v tom smyslu, že pokud do budovy nebudou chtít jít lékaři, postaví ji klidně pro jiné komerční účely,“ píší lékaři.
Návrh budovy se některým lékařům nelíbí
Podle návrhu architekta Kokeše je nová budova navržena jako železobetonový prefabrikovaný skelet, který je doplněn monolitickými konstrukcemi. Navrhovaná stavba má stát na betonových sloupech, mezi kterými by mělo být zřízeno parkoviště pro sanitní i osobní vozy. Některým zdravotníkům se architektonický návrh budovy nelíbí: „S návrhem nesouhlasíme z důvodů estetických – předložený návrh je nevhodný do historické části města. Když jsme po panu starostovi chtěli, aby byla vyměněna okna na poliklinice, tak odpověděl, že to není tak jednoduché, že by se k tomu museli vyjadřovat památkáři. A k téhle kovové krabici, která nám byla předložena, by se nemuseli vyjadřovat? Vždyť by to žádný památkář nemohl schválit!“ píše část lékařů v další zprávě adresované vedení města.
Navrhovaná podoba není zdaleka konečná, protože bude muset projít povolovacím řízením. Například památkáři,“ uvedl Přemysl Kokeš.
Podpora zdravotnictví od města chybí
Někteří lékaři a nájemci polikliniky jsou rozhořčeni dlouhodobým postojem města v otázkách zdravotnictví: „Léta nicnedělání městského úřadu vedla k tomu, že se zdravotnická pracoviště v Lanškrouně roztříštila a jen během čtyř let z polikliniky odešli 3 lékaři. Jediné, co nám městský úřad nabídl, bylo zvýšení nájmu o 200 % od 1. 1. 2007“.
Stávající poliklinika potřebuje opravy
Podle lékařů není stav současné polikliniky tak tragický, jak uvádí město. Domnívají se, že by plně stačilo opravit 3 ordinace, udělat novou omítku, nová okna, rekonstruovat WC v 1. a 2. patře a upravit dvůr včetně vybudování přístřešku pro kočárky.
K výhradám nespokojených zdravotníků ordinujících v poliklinice přispívá také, že stávající budova nedostává od města náležitou péči. Rekonstrukci provedenou koncem loňského roku považují za nedostatečnou.
„Lanškrounu nechybí nová poliklinika, nýbrž obnovená poliklinika a parky s lavičkami a fontánami, kam by mohly chodit matky s dětmi a senioři,“ uzavírají lékaři.
Matěj Brýdl
Zastupitelstvo města 1. 9. 2010
51) Plán a koncepce priorit v oboru zdravotnictví v Lanškrouně (dále jen „Plán“)
Pan Krajči navrhl projednávaný bod stáhnout z jednání ZM s tím, že by mělo rozhodnout až budoucí ZM o rekonstrukci budovy polikliniky.
Pan starosta nesouhlasil, neboť právě toto ZM uložilo Pracovní skupině pro zpracování plánu a koncepce priorit v oboru zdravotnictví vypracování této koncepce, a právě toto ZM by mělo o tomto dokumentu rozhodnout.
Dále do diskuse nebyl nikdo přihlášen, hlasováno o návrhu p. Krajčiho, tj. stáhnout tento bod z jednání ZM: výsledek hlasování: pro: 2 (Kolomý, Krajči)
proti: 10 (Bernášek, Borkovcová, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Růţička, Sitová, Šebrle, Švarcová)
zdrž.: 6 (Baborák, Bednář, Brýdl, Chládek, Urban, Verner)
Návrh nebyl přijat, hlasováno o původním návrhu usnesení:
79/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun schvaluje Plán a koncepci priorit v oboru zdravotnictví v Lanškrouně dle přílohy
výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Brýdl, Chládek, Kment, Kolomý, Košťál, Krajči, Maixner, Obr, Růžička, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban)
zdrž.: 2 (Bednář, Verner)
29. 7. 2010 – článek Matěje Brýdla na Lanškrounsko.cz
Chystá se stavba nové polikliniky, lékaři se bouří
Budova lanškrounské polikliniky je pro zdravotnické účely nevhodná a její rekonstrukce se nevyplatí – tvrdí ve své zprávě k posouzení nákladů rekonstrukce lanškrounské polikliniky městský architekt Přemysl Kokeš a bývalý vedoucí odboru investic Ladislav Urban.
Pánové navrhují budovu současné polikliniky prodat a novou vybudovat na místě garáží a parkoviště naproti současné poliklinice. Očekávané náklady na stavbu jsou 45 - 60 milionů korun. Investorem by nebylo město, ale developerská firma VEKTOR INVESTMENT, a.s. O tom, zda město prodá pozemky pod plánovanou budovou pardubické společnosti, mají rozhodnout zastupitelé města v září.
Vysoká cena za prodej ordinací
Plány radnice se však nelíbí lékařům polikliniky Lanškroun, proto požadují, aby zastupitelé v tomto směru nedělali, v době těsně před koncem svého volebního období, žádná rozhodnutí.
Lékařům se nelíbí zejména neujasněná a stále stoupající předpokládaná cena za prodej plochy pro ordinace. „Zprvu 20 000, později 30 000 Kč/m2, celková cena 60 milionů za budovu pro 15 ordinací - t.j. 4 miliony na 1 ordinaci!- to je cena, která je neakceptovatelná,“ uvádí 10 lékařů polikliniky ve své výzvě zastupitelům.
Signatáři výzvy mají také obavy, že nová budova polikliniky bude pronajímána či rozprodána i k jiným než zdravotnickým účelům. „Představitel firmy Vektor se vyjádřil v tom smyslu, že pokud do budovy nebudou chtít jít lékaři, postaví ji klidně pro jiné komerční účely,“ píší lékaři.
Návrh budovy se některým lékařům nelíbí
Podle návrhu architekta Kokeše je nová budova navržena jako železobetonový prefabrikovaný skelet, který je doplněn monolitickými konstrukcemi. Navrhovaná stavba má stát na betonových sloupech, mezi kterými by mělo být zřízeno parkoviště pro sanitní i osobní vozy. Některým zdravotníkům se architektonický návrh budovy nelíbí: „S návrhem nesouhlasíme z důvodů estetických – předložený návrh je nevhodný do historické části města. Když jsme po panu starostovi chtěli, aby byla vyměněna okna na poliklinice, tak odpověděl, že to není tak jednoduché, že by se k tomu museli vyjadřovat památkáři. A k téhle kovové krabici, která nám byla předložena, by se nemuseli vyjadřovat? Vždyť by to žádný památkář nemohl schválit!“ píše část lékařů v další zprávě adresované vedení města.
Navrhovaná podoba není zdaleka konečná, protože bude muset projít povolovacím řízením. Například památkáři,“ uvedl Přemysl Kokeš.
Podpora zdravotnictví od města chybí
Někteří lékaři a nájemci polikliniky jsou rozhořčeni dlouhodobým postojem města v otázkách zdravotnictví: „Léta nicnedělání městského úřadu vedla k tomu, že se zdravotnická pracoviště v Lanškrouně roztříštila a jen během čtyř let z polikliniky odešli 3 lékaři. Jediné, co nám městský úřad nabídl, bylo zvýšení nájmu o 200 % od 1. 1. 2007“.
Stávající poliklinika potřebuje opravy
Podle lékařů není stav současné polikliniky tak tragický, jak uvádí město. Domnívají se, že by plně stačilo opravit 3 ordinace, udělat novou omítku, nová okna, rekonstruovat WC v 1. a 2. patře a upravit dvůr včetně vybudování přístřešku pro kočárky.
K výhradám nespokojených zdravotníků ordinujících v poliklinice přispívá také, že stávající budova nedostává od města náležitou péči. Rekonstrukci provedenou koncem loňského roku považují za nedostatečnou.
„Lanškrounu nechybí nová poliklinika, nýbrž obnovená poliklinika a parky s lavičkami a fontánami, kam by mohly chodit matky s dětmi a senioři,“ uzavírají lékaři.
Matěj Brýdl
Zastupitelstvo města 1. 9. 2010
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/12843574031.pdf)
26) Žádost o prodej pozemku pro výstavbu nové polikliniky
Pan starosta na žádost p. Kristla, předsedy představenstva potencionálního investora, předřadil bod 26) na začátek jednání o majetkových záležitostech a otevřel rozpravu k tomuto bodu.
Do diskuze se přihlásil p. Kment s dotazem na p. Vernera. Proč došlo ke změně usnesení RM? Na dotaz chtěla reagovat paní Sitová. RM dostala zápis Skupiny pro vypracování plánu a koncepce priorit oboru zdravotnictví v Lanškrouně se žádostí o to, aby RM přijala doplňující usnesení. Na základě jednání s lékaři a na základě podkladů, které Skupina pro vypracování plánu a koncepce priorit oboru zdravotnictví v Lanškrouně předala, RM dospěla k modifikovanému usnesení. Dále se p. Kment zeptal, zda toto usnesení znamená, že se v tuto chvíli pozemek nikomu konkrétnímu neprodává, je to pouze stanovisko RM, že se tento projekt podporuje. Pan starosta potvrdil, že návrh usnesení je deklaratorní, tzn., že žádosti spol Vektor Investment a. s. se pro tuto chvíli nevyhovuje, ale záměr se podporuje
Diskuze mezi p. Sitovou a p. Brýdlem. Pan starosta upřesnil, proč v návrhu usnesení není, že se spol. Vektor Investment a. s. nevyhovuje. Nevyhovuje se jí nyní, ale v budoucnu se vyhovět může. Dále se do diskuze zapojil p. Verner.
Pan Kment upozornil na to, že celá záležitost by se ještě měla jednou projednat v RM, ale také s lékaři, jejichž větší část se zmiňovaného jednání nezúčastnila. P. Kment podpořil tento návrh usnesení.
Pan Krajči doporučil jiný postup. Podal návrh na stažení tohoto bodu z programu jednání.
Pan Maixner nesouhlasil s p. Krajčim. Formulace usnesení je vynikající, míč je na straně lékařů a firmy, aby se dohodli na podobě polikliniky, která bude vyhovovat jak lékařům, tak investorovi. Město pouze tímto schvaluje, že záměr výstavby nové polikliniky podporuje. Toto řešení je ideální.
Dále se vyjádřil pan Kristl, který celou situaci upřesnil a souhlasil s tím, aby bylo jednání na toto téma odloženo na jednání nového ZM.
Dále diskutovali: pan Brýdl, paní Sitová, pan Verner a pan Kolomý, který se zeptal na to, zda je zveřejněno, že město nabízí pozemky k prodeji. Odpověděla paní Gregorová, odbor právní a majetku, oddělení majetkové, že tato nabídka je zveřejněna na úřední desce již 2 měsíce a byla také zveřejněna v Listech Lanškrounska.
Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, bylo hlasováno o návrhu pana Krajčiho na stažení bodu z programu jednání. výsledek hlasování: pro: 5 (Brýdl, Hradil, Kolomý, Krajči, Růžička)
81/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo ţádost společnosti VEKTOR INVESTMENT a. s., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 25962809 (čj. MULA 18971/2010 ze dne 31.05.2010) o prodej pozemku pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně a 1) souhlasí s výstavbou nové polikliniky v Lanškrouně 2) dává možnost výstavby polikliniky v místě v ul. S. Čecha (ppč. 4201, stpč. 21/2, část pozemku ppč. 3668/5, část pozemku ppč. 3668/7, část pozemku ppč. 3669/74 a část pozemku ppč. 4200/1 o celkové výměře cca 1 200 m2 vše v k. ú. Lanškroun).
výsledek hlasování: pro: 12 (Baborák, Borkovcová, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner)
proti: 3 (Brýdl, Hradil, Krajči)
zdrž.: 2 (Kolomý, Růžička)
nepř.: 1 (Bednář)
Usnesení bylo přijato.
Zastupitelstvo města 22. 12. 2010
26) Žádost o prodej pozemku pro výstavbu nové polikliniky
Pan starosta na žádost p. Kristla, předsedy představenstva potencionálního investora, předřadil bod 26) na začátek jednání o majetkových záležitostech a otevřel rozpravu k tomuto bodu.
Do diskuze se přihlásil p. Kment s dotazem na p. Vernera. Proč došlo ke změně usnesení RM? Na dotaz chtěla reagovat paní Sitová. RM dostala zápis Skupiny pro vypracování plánu a koncepce priorit oboru zdravotnictví v Lanškrouně se žádostí o to, aby RM přijala doplňující usnesení. Na základě jednání s lékaři a na základě podkladů, které Skupina pro vypracování plánu a koncepce priorit oboru zdravotnictví v Lanškrouně předala, RM dospěla k modifikovanému usnesení. Dále se p. Kment zeptal, zda toto usnesení znamená, že se v tuto chvíli pozemek nikomu konkrétnímu neprodává, je to pouze stanovisko RM, že se tento projekt podporuje. Pan starosta potvrdil, že návrh usnesení je deklaratorní, tzn., že žádosti spol Vektor Investment a. s. se pro tuto chvíli nevyhovuje, ale záměr se podporuje
Diskuze mezi p. Sitovou a p. Brýdlem. Pan starosta upřesnil, proč v návrhu usnesení není, že se spol. Vektor Investment a. s. nevyhovuje. Nevyhovuje se jí nyní, ale v budoucnu se vyhovět může. Dále se do diskuze zapojil p. Verner.
Pan Kment upozornil na to, že celá záležitost by se ještě měla jednou projednat v RM, ale také s lékaři, jejichž větší část se zmiňovaného jednání nezúčastnila. P. Kment podpořil tento návrh usnesení.
Pan Krajči doporučil jiný postup. Podal návrh na stažení tohoto bodu z programu jednání.
Pan Maixner nesouhlasil s p. Krajčim. Formulace usnesení je vynikající, míč je na straně lékařů a firmy, aby se dohodli na podobě polikliniky, která bude vyhovovat jak lékařům, tak investorovi. Město pouze tímto schvaluje, že záměr výstavby nové polikliniky podporuje. Toto řešení je ideální.
Dále se vyjádřil pan Kristl, který celou situaci upřesnil a souhlasil s tím, aby bylo jednání na toto téma odloženo na jednání nového ZM.
Dále diskutovali: pan Brýdl, paní Sitová, pan Verner a pan Kolomý, který se zeptal na to, zda je zveřejněno, že město nabízí pozemky k prodeji. Odpověděla paní Gregorová, odbor právní a majetku, oddělení majetkové, že tato nabídka je zveřejněna na úřední desce již 2 měsíce a byla také zveřejněna v Listech Lanškrounska.
Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, bylo hlasováno o návrhu pana Krajčiho na stažení bodu z programu jednání. výsledek hlasování: pro: 5 (Brýdl, Hradil, Kolomý, Krajči, Růžička)
81/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo ţádost společnosti VEKTOR INVESTMENT a. s., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 25962809 (čj. MULA 18971/2010 ze dne 31.05.2010) o prodej pozemku pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně a 1) souhlasí s výstavbou nové polikliniky v Lanškrouně 2) dává možnost výstavby polikliniky v místě v ul. S. Čecha (ppč. 4201, stpč. 21/2, část pozemku ppč. 3668/5, část pozemku ppč. 3668/7, část pozemku ppč. 3669/74 a část pozemku ppč. 4200/1 o celkové výměře cca 1 200 m2 vše v k. ú. Lanškroun).
výsledek hlasování: pro: 12 (Baborák, Borkovcová, Joza, Kment, Košťál, Maixner, Obr, Sitová, Šebrle, Švarcová, Urban, Verner)
proti: 3 (Brýdl, Hradil, Krajči)
zdrž.: 2 (Kolomý, Růžička)
nepř.: 1 (Bednář)
Usnesení bylo přijato.
Zastupitelstvo města 22. 12. 2010
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/12937074341.pdf)
Diskuze k návrhu rozpočtu na rok 2011:
Pan Bernášek poukázal na to, že pan Beránek, nepřítomný člen ZM předložil pozměňovací návrhy rozpočtu na rok 2011, jak s nimi bude nakládáno? Paní starostka odpověděla, že v bodě 2 není navržená konkrétní částka, proto je tento návrh nehlasovatelný. O prvním pozměňovacím návrhu se bude hlasovat.
Pan Bernášek položil další dotaz, zda bude nějaká investiční akce, která zkvalitní zdravotnické služby v Lanškrouně? Pan Zatloukal odpověděl, že o poliklinice jsou stále vedena jednání. S jinou investiční akcí na zkvalitnění zdravotnických služeb ve městě není v roce 2011 počítáno.
Pan Košťál varoval členy ZM před takovýmito unáhlenými usnesení a požádal pana tajemníka, aby přečetl usnesení, které bylo přijato k poliklinice na jednom z minulých jednání ZM. Pan tajemník usnesení přečetl:
„81/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost společnosti VEKTOR INVESTMENT a. s., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 25962809 (čj. MULA 18971/2010 ze dne 31.05.2010) o prodej pozemku pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně a 1) souhlasí s výstavbou nové polikliniky v Lanškrouně 2) dává možnost výstavby polikliniky v místě v ul. S. Čecha (ppč. 4201, stpč. 21/2, část pozemku ppč. 3668/5, část pozemku ppč. 3668/7, část pozemku ppč. 3669/74 a část pozemku ppč. 4200/1 o celkové výměře cca 1 200 m 2 vše v k. ú. Lanškroun).“
Pan Bernášek podotkl, že na jeho návrhu to nic nemění. Pan Brýdl reagoval,že o výstavbě polikliniky by se měla vést diskuze. Pokud bude tento milion vyčleněn, přiklání se k tomu, že částka Kč 1,5 mil nebude dostačující na ostatní akce, které se již započaly. Pan Šebrle a paní starostka se přidali k názoru pana Brýdla. Na základě těchto skutečností pan Bernášek svůj návrh stáhl a podal návrh odlišný. V kapitole 7 projektová dokumentace, bude částka navýšena o Kč 1 mil na přípravu projektu ke zkvalitnění zdravotnických služeb ve městě, která bude závazným ukazatelem.
Dále diskutovali pan Kment, pan Zatloukal, pan Dvořáček a pan Janouch.
Pan Verner upozornil na to, že minulým ZM bylo přijato takové usnesení, kterým není jasně dáno, že polikliniku bude stavět soukromý sektor nebo město. Soukromý investor do této akce půjde pouze za předpokladu, že uspěje v nějakém dotačním titulu. O dotační titul může zažádat i město, proto souhlasí s panem Bernáškem a částku Kč 1 mil. by na přípravu projektu uvolnil.
Zastupitelstvo města 13. 4. 2011
Diskuze k návrhu rozpočtu na rok 2011:
Pan Bernášek poukázal na to, že pan Beránek, nepřítomný člen ZM předložil pozměňovací návrhy rozpočtu na rok 2011, jak s nimi bude nakládáno? Paní starostka odpověděla, že v bodě 2 není navržená konkrétní částka, proto je tento návrh nehlasovatelný. O prvním pozměňovacím návrhu se bude hlasovat.
Pan Bernášek položil další dotaz, zda bude nějaká investiční akce, která zkvalitní zdravotnické služby v Lanškrouně? Pan Zatloukal odpověděl, že o poliklinice jsou stále vedena jednání. S jinou investiční akcí na zkvalitnění zdravotnických služeb ve městě není v roce 2011 počítáno.
Pan Košťál varoval členy ZM před takovýmito unáhlenými usnesení a požádal pana tajemníka, aby přečetl usnesení, které bylo přijato k poliklinice na jednom z minulých jednání ZM. Pan tajemník usnesení přečetl:
„81/2010 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost společnosti VEKTOR INVESTMENT a. s., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 25962809 (čj. MULA 18971/2010 ze dne 31.05.2010) o prodej pozemku pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně a 1) souhlasí s výstavbou nové polikliniky v Lanškrouně 2) dává možnost výstavby polikliniky v místě v ul. S. Čecha (ppč. 4201, stpč. 21/2, část pozemku ppč. 3668/5, část pozemku ppč. 3668/7, část pozemku ppč. 3669/74 a část pozemku ppč. 4200/1 o celkové výměře cca 1 200 m 2 vše v k. ú. Lanškroun).“
Pan Bernášek podotkl, že na jeho návrhu to nic nemění. Pan Brýdl reagoval,že o výstavbě polikliniky by se měla vést diskuze. Pokud bude tento milion vyčleněn, přiklání se k tomu, že částka Kč 1,5 mil nebude dostačující na ostatní akce, které se již započaly. Pan Šebrle a paní starostka se přidali k názoru pana Brýdla. Na základě těchto skutečností pan Bernášek svůj návrh stáhl a podal návrh odlišný. V kapitole 7 projektová dokumentace, bude částka navýšena o Kč 1 mil na přípravu projektu ke zkvalitnění zdravotnických služeb ve městě, která bude závazným ukazatelem.
Dále diskutovali pan Kment, pan Zatloukal, pan Dvořáček a pan Janouch.
Pan Verner upozornil na to, že minulým ZM bylo přijato takové usnesení, kterým není jasně dáno, že polikliniku bude stavět soukromý sektor nebo město. Soukromý investor do této akce půjde pouze za předpokladu, že uspěje v nějakém dotačním titulu. O dotační titul může zažádat i město, proto souhlasí s panem Bernáškem a částku Kč 1 mil. by na přípravu projektu uvolnil.
Zastupitelstvo města 13. 4. 2011
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13034603631.pdf)
Diskuze ke Strategickému plánu:
Pan Bernášek se v materiálu k tomuto bodu dočetl, že byly vyčleněny prostředky na projektovou dokumentaci týkající se zdravotnictví, ale odbor investiční stále tuto dokumentaci nezadal, protože čeká na pokyny pana místostarosty. Z jakého důvodu tento pokyn stále nedal?
Pan Krajči odpověděl. Není to dobře zapsáno, on sám pokyn nevydá. V současné době probíhají jednání s potenciálním investorem pro výstavbu polikliniky. Byly mu nabídnuty sklepy na Pivovarském náměstí, tím by se jednak vyřešila otázka polikliniky a zároveň i zatím problematická oblast Pivovarského náměstí.
Pan Bernášek upozornil na to, že je obcházeno usnesení ZM z jednání dne 22.12.2010, kde byla částka Kč 1mil. na tuto projektovou dokumentaci odsouhlasena.
Pan Krajči reagoval, že pokud se naskýtá možnost ušetřit, nebude se zadávat projektová dokumentace na městskou polikliniku, která by poté nebyla potřeba a ZM schválena. V usnesení nebylo uvedeno, kdy má být toto investičnímu odboru uloženo.
Pan Beránek shrnul situaci ohledně polikliniky. Dle jeho názoru Pivovarské náměstí není vhodnou lokalitou na výstavbu polikliniky. Je již odtrženo od ostatních lékařů a ambulancí. Jak chápat bod 1.4.1., kde rok 2010 je příprava, 2011 příprava, a až rok 2015 je realizace polikliniky? Z jakého důvodu se na lukrativní místa dostal krytý bazén? Krytý bazén by v nejbližší době měl stejně nejistý zisk, nejisté využití jako v případě již dříve vystavěné hokejové haly. Paní starostka odpověděla, že finanční prostředky na výstavbu polikliniky nebudou dříve než v roce 2015. Původní návrh byl také výstavba v roce 2015.
Pan Šebrle položil dotaz, zda je již známo, že návštěvnické centrum nebude místo sklepů na Pivovarském náměstí realizováno, když se tam uvažuje o výstavbě polikliniky. Paní starostka uvedla, že se čeká na rozhodnutí o přidělení dotace pro návštěvnické centrum a pak se bude pro polikliniku hledat jiné místo.
Zastupitelstvo města 14. 9. 2011
Diskuze ke Strategickému plánu:
Pan Bernášek se v materiálu k tomuto bodu dočetl, že byly vyčleněny prostředky na projektovou dokumentaci týkající se zdravotnictví, ale odbor investiční stále tuto dokumentaci nezadal, protože čeká na pokyny pana místostarosty. Z jakého důvodu tento pokyn stále nedal?
Pan Krajči odpověděl. Není to dobře zapsáno, on sám pokyn nevydá. V současné době probíhají jednání s potenciálním investorem pro výstavbu polikliniky. Byly mu nabídnuty sklepy na Pivovarském náměstí, tím by se jednak vyřešila otázka polikliniky a zároveň i zatím problematická oblast Pivovarského náměstí.
Pan Bernášek upozornil na to, že je obcházeno usnesení ZM z jednání dne 22.12.2010, kde byla částka Kč 1mil. na tuto projektovou dokumentaci odsouhlasena.
Pan Krajči reagoval, že pokud se naskýtá možnost ušetřit, nebude se zadávat projektová dokumentace na městskou polikliniku, která by poté nebyla potřeba a ZM schválena. V usnesení nebylo uvedeno, kdy má být toto investičnímu odboru uloženo.
Pan Beránek shrnul situaci ohledně polikliniky. Dle jeho názoru Pivovarské náměstí není vhodnou lokalitou na výstavbu polikliniky. Je již odtrženo od ostatních lékařů a ambulancí. Jak chápat bod 1.4.1., kde rok 2010 je příprava, 2011 příprava, a až rok 2015 je realizace polikliniky? Z jakého důvodu se na lukrativní místa dostal krytý bazén? Krytý bazén by v nejbližší době měl stejně nejistý zisk, nejisté využití jako v případě již dříve vystavěné hokejové haly. Paní starostka odpověděla, že finanční prostředky na výstavbu polikliniky nebudou dříve než v roce 2015. Původní návrh byl také výstavba v roce 2015.
Pan Šebrle položil dotaz, zda je již známo, že návštěvnické centrum nebude místo sklepů na Pivovarském náměstí realizováno, když se tam uvažuje o výstavbě polikliniky. Paní starostka uvedla, že se čeká na rozhodnutí o přidělení dotace pro návštěvnické centrum a pak se bude pro polikliniku hledat jiné místo.
Zastupitelstvo města 14. 9. 2011
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13176532631.pdf)
Pan Bernášek podotknul, že na základě schváleného rozpočtu města na rok 2011, ve kterém byla vyhrazena částka 1 milion Kč na projekt zdravotnického střediska, měla být vytvořena studie, která měla odpovědět na otázku, zdali bude stará poliklinika rekonstruována nebo zdali bude nalezeno vhodné místo pro stavbu nového zdravotnického střediska. Položil dotaz, proč nebyla studie zpracována a z jakého důvodu bude tato situace řešena tak, jak si to přeje soukromý investor. Další dotazy směřovaly k oznámení záměru výstavby polikliniky. Prvním dotazem bylo, jak je možné, že RM rozhodla o udělení daru investorovi ve výši 2 milionů Kč, v případě kolaudace polikliniky v lokalitě Ležácké sklepy s veřejně přístupným bezbariérovým výtahem bez toho aniž by tato skutečnost byla projednána na ZM. Druhý dotaz zněl, jak je možné, že u lokality Ležácké sklepy není stanovena minimální cena pozemku, která by měla být určena dle cenové mapy. P
aní starostka odpověděla, že vzhledem k velkému počtu dotazů odpoví ve lhůtě 30 dnů písemně.
Pan Brýdl reagoval na dotazy pana Bernáška, uvedl, že lokalita Ležácké sklepy je v katastrofálním stavu. Což potvrdil i statik, který danou lokalitu prověřoval a pokud se s danou lokalitou nezačne pracovat, hrozí nebezpečí. Forma daru za vybudování veřejně přístupného bezbariérového výtahu má formu pobídky, stejně jako symbolická cena za pozemek, což má vést k šetření financí, které by se v budoucnu, v případě, že se s touto lokalitou nezačne pracovat, musely vynaložit za sanace.
Zastupitelstvo města 2. 11. 2011
Pan Bernášek podotknul, že na základě schváleného rozpočtu města na rok 2011, ve kterém byla vyhrazena částka 1 milion Kč na projekt zdravotnického střediska, měla být vytvořena studie, která měla odpovědět na otázku, zdali bude stará poliklinika rekonstruována nebo zdali bude nalezeno vhodné místo pro stavbu nového zdravotnického střediska. Položil dotaz, proč nebyla studie zpracována a z jakého důvodu bude tato situace řešena tak, jak si to přeje soukromý investor. Další dotazy směřovaly k oznámení záměru výstavby polikliniky. Prvním dotazem bylo, jak je možné, že RM rozhodla o udělení daru investorovi ve výši 2 milionů Kč, v případě kolaudace polikliniky v lokalitě Ležácké sklepy s veřejně přístupným bezbariérovým výtahem bez toho aniž by tato skutečnost byla projednána na ZM. Druhý dotaz zněl, jak je možné, že u lokality Ležácké sklepy není stanovena minimální cena pozemku, která by měla být určena dle cenové mapy. P
aní starostka odpověděla, že vzhledem k velkému počtu dotazů odpoví ve lhůtě 30 dnů písemně.
Pan Brýdl reagoval na dotazy pana Bernáška, uvedl, že lokalita Ležácké sklepy je v katastrofálním stavu. Což potvrdil i statik, který danou lokalitu prověřoval a pokud se s danou lokalitou nezačne pracovat, hrozí nebezpečí. Forma daru za vybudování veřejně přístupného bezbariérového výtahu má formu pobídky, stejně jako symbolická cena za pozemek, což má vést k šetření financí, které by se v budoucnu, v případě, že se s touto lokalitou nezačne pracovat, musely vynaložit za sanace.
Zastupitelstvo města 2. 11. 2011
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13213535081.pdf)
1111002 06 05 Prodej pozemků pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně
Paní starostka otevřela společnou rozpravu k bodu 06_05 i 06_09.
Pan Bernášek vznesl dotaz, zda návrhy, které ZM obdrželo, předešlý den emailem, je možné považovat za protinávrhy.
Pan Krajči odpověděl, že se nejedná o protinávrhy, ale o variantní samostatný návrh.
Pan Bernášek se dotázal k bodu 06_05, zda existuje nějaký demoliční výměr nebo znalecký posudek k dané budově.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že demoliční výměr zatím nebyl vydán, k budově není ani žádný znalecký posudek, protože demolici nebude zajišťovat město, nýbrž investor.
Pan Bernášek vznesl dotaz, z jakého důvodu se bude daná budova demolovat.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že budova se má demolovat z důvodu výstavby nové polikliniky, jedná se o nakládání s majetkem města, protože budova je v majetku města a dle zákona o obcích o demolici budovy musí rozhodnout ZM.
Pan Bernášek upřesnil, že výstavbu bude provádět soukromý subjekt a ZM budeme rozhodovat o demolici budovy, která tam stojí a která dle jeho názoru není bezcenná. Tento postup dle něho není správný. Pokud chce ZM zdemolovat budovu, která není bezcenná, dle jeho mínění nejde o hospodárné nakládání s majetkem města. K druhé části usnesení doplnil, že město zveřejnilo záměr prodat pozemky včetně budovy. Pokud město nyní rozhodne prodat pouze pozemky, porušuje dle jeho mínění zákon o obcích.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že návrh usnesení připravený pro ZM je prodej pouze pozemků, zveřejněn byl pouze záměr. O případné demolici budovy bude rozhodnuto až v případě výstavby nové polikliniky.
Pan Bernášek vznesl dotaz, proč byl zvolen tak složitý postup.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že se domnívá, že je jednáno správně a nyní je pouze na ZM jak rozhodne.
Pan Kužel, právník města, podotkl, že paní Gregorová se vyjádřila zcela jasně a doplnil, že se prodává pouze pozemek, což není nezákonné.
Pan Bernášek upozornil, že podle jeho názoru předkládaný prodej pozemku v lokalitě ul. Čechova a demolice domu čpp. 148, jsou v rozporu s ustanoveními § 38 a § 39 zákon č. 128/2000 Sb., zákona o obcích.
Pan Beránek vznesl dotaz, proč ve smlouvě není vyjádření minimální zdravotnické plochy. V Záměru města Lanškroun o prodeji je zveřejněno minimálně 89%. Ve smlouvě o uzavření budoucí kupní smlouvy není již uvedeno žádné procentuální zastoupení, je zde pouze vyjádření, že plocha bude používána pro zdravotnické účely, což je dost neurčité vyjádření. S tímto nedostatkem souvisí ještě jedna část ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě.
Pan Kužel, právník města, odpověděl, že sporná věta ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě předchází dalším bodům, ve kterých je popsáno, jaké by do budoucna mohly vzniknout katastrofické scénáře. Účelem sporné věty je řešit událost, kdyby došlo k nějaké sporné situaci, která by nebyla řešena v předchozích bodech.
Pan Verner vznesl připomínku, aby vystoupil zástupce RM, který seznámí občany s návrhy, se kterými RM do ZM přistupuje. Paní starostka souhlasila, a požádala pana Krajčiho, aby zastupitele seznámil ve stručnosti s body č. 06_05 a 06_09.
Pan Krajči seznámil zastupitele i veřejnost s předkládanými body č. 06_05 a č. 06_09.
Pan Verner vznesl dotaz, zda jsou z jednání RM předkládány dva návrhy na řešení výstavby polikliniky.
Pan Krajči odpověděl, že ne a objasnil předložené návrhy.
Pan Verner vznesl dotaz, zda pan Krajči není ztotožněn s předloženým návrhem RM.
Pan Krajči odpověděl, že se jedná o hledání finančních prostředků na údržbu a zachování současných nemovitostí v majetku města.
Pan Verner, vznesl další dotaz, proč jsou spojovány body 06_05 a 06_09 dohromady.
Pan Krajči odpověděl, že oba tyto body spadají do koncepce zdravotnictví a proto jsou spojovány.
Pan Verner podotkl, že stěžejním tématem projednávání je výstavba nové polikliniky naproti poliklinice stávající.
Pan Krajči, odpověděl, že toto stěžejním tématem není. Primární je vyřešit stav nemovitostí v majetku města. Předkládaný dotační program není v rozporu s bodem 06_05.
Pan Verner upřesnil, že tyto dva body mají společnou pouze tematiku a navrhl projednávat tyto dva body samostatně.
Paní starostka souhlasila a rozhodla o samostatném projednávání dvou výše zmíněných bodů. Rozprava byla otevřena nejprve k bodu 06_05.
Pan Šebrle vznesl dotaz, zda v případě přijetí schválení obou variant budou výsledkem polikliniky dvě.
Pan Krajči odpověděl, že ano.
Pan Šebrle upozornil na několik chyb (chybná čp. budov) v návrhu 06_09. Tyto chyby svědčí o tom, že návrh byl připravován ,,horkou jehlou“, což není správné.
Pan Máca, provozovatel RTG v Lanškrouně, vznesl dotaz, zda byly zjištěny potřeby užívání od současných uživatelů polikliniky, zda mají zastupitelé zkušenosti s čerpáním podobných dotací a upozornil na časovou náročnost čerpání dotací z EU. Připomenul, že zastupitelé dnes nerozhodují o umístění polikliniky, ale o komfortu pro své občany v podobě zdravotnických služeb pod jednou střechou.
Pan Bernášek, předložil protinávrh k předloženému bodu 06_09:
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "ulice S. Čecha" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod
Pan Máca, provozovatel RTG v Lanškrouně, doplnil informace o čerpání z Regionálního Operačního Zápis ZM 02.11.2011 Strana 10 (celkem 25) Programu NUTS II Severovýchod.
Pan Kment, vznesl dotaz na pana Kristla, zástupce společnosti Vektor Invest, a. s., kolik lékařů má zájem o nákup ordinací v budoucí poliklinice a kolik jich chce jen nájem.
Pan Kristl, zástupce společnosti Vektor Invest, a. s., odpověděl, že situace je mezi 50% pro nájem a 50% pro odkup ordinací. Doplnil také, že do budoucí kupní smlouvy není problém zahrnout procentuální vyjádření plochy určené pro zdravotnictví.
Pan Brýdl podotkl, že návrh pana Bernáška není reálný. Výzva zveřejněná 17.10.2011 nemohla být projednána RM. Výzva má termín podání žádosti 31.1.2011. Podotkl, že i pokud bychom měli žádost nyní připravenou, není možné vzhledem k zákonným termínům splnit termín. Výhodou lokality Ležáckých sklepů nebo ul. S. Čecha by bylo stavební řízení kratší.
Pan Martinec, vedoucí odboru stavební úřad, podotkl, že pan Brýdl hovořil zcela správně a doplnil bližší informace ke zmíněným termínům.
Pan Pražan, vedoucí odboru investic a majetku, se vyjádřil k možnosti splnění termínu tak, aby žádost byla v požadovaném stavu.
Pan tajemník vznesl dotaz, zda město nebude muset vypisovat výběrové řízení na projekt.
Pan Pražan odpověděl, že v tomto případě bychom museli zadat zakázku bez výběrového řízení, jinak by nebylo časově možné daným termínům vyhovět.
Pan Bernášek podotkl, že i nadále trvá na svém protinávrhu.
Pan Beránek sdělil zastupitelům, že není zcela možné bod 06_05 a 06_09 od sebe odloučit protože pokud by byla přijata výstavba nové polikliniky developerskou firmou a nebylo přikročeno k rekonstrukci stávající polikliniky, město by přišlo o čtyři externí odborné lékaře, kteří z důvodů nákladů nepřistoupí na provozování praxe v nové budově polikliniky.
Pan Šebrle, podotkl, aby se pozornost zaměřila k informacím od pana Máci, které se týkají čerpání z dotačního programu a také k situaci, kdyby Experimentárium Marci bylo podpořeno a došlo také k schválení dnešního usnesení, byly by pro tuto lokalitu schváleny dva záměry, které by se navzájem popíraly.
Pan Košťál podotkl, že souhlasí s informacemi, které sdělil pan Máca a doplnil další informace.
Pan Máca, provozovatel RTG v Lanškrouně, doplnil, že na projektu předkládaném společností Vektor Invest, a. s. je výhodou možnost odkoupení prostor, u projektů realizovaných z dotace EU možnost odkupu není. Dále zmínil, že by bylo vhodné vytvořit ambulanci pro tzv. putující lékaře, tedy ordinaci sloužící pro více lékařů.
Pan Brýdl odpověděl, že v případě realizace výstavby polikliniky z dotace není pravda, že si lékaři nemohou ordinace odkoupit, je ale pravdou, že v průběhu udržitelnosti projektu to nejde. Po uplynutí této doby, může město naložit s těmito prostory, jak uzná za vhodné, tedy je i odprodat.
Paní Sitová, občanka města, vznesla připomínku, že již v předešlém období navrhovala, aby město odkoupilo nějakou ordinaci, která by sloužila těmto tzv. putujícím lékařům, což by zajistilo to, aby tito lékaři nepřestali ve městě působit.
Pan Bernášek formuloval protinávrh usnesení k bodu 06_05 b), jedná se o stejný protinávrh usnesení, Zápis ZM 02.11.2011 Strana 11 (celkem 25) který byl předložen k bodu 06_09:
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "ulice S. Čecha" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod.
Pan Šebrle vznesl několik dotazů týkajících se návrhu smlouvy o smlouvě budoucí, na které mu odpověděl pan Kužel.
Pan Janouch formuloval protinávrh k bodu 06_05 a):
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projektovou dokumentaci na modernizaci stávající městské polikliniky v ulici S. Čecha 43 a Strážní 151 a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod.
Pan Brýdl formuloval protinávrh k bodu 06_05 a):
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "Ležácké sklepy" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod
Pan Máca podotkl, že po roce jednání je již čas rozhodnout.
Pan Bernášek vznesl dotaz, zda je demolicí budovy myšlena i likvidace odpadu.
Pan Verner vznesl návrh na stažení bodu z jednání ZM.
Pan Bednář souhlasil s návrhem pana Vernera a doplnil, že ho podpoří.
Pan Brýdl reagoval na podnět pana Vernera a vznesl dotaz, jaký návrh usnesení má být z jednání ZM stažen.
Pan Verner odpověděl, že oba tyto body.
Pan Bernášek navrhl vyhlásit pětiminutové dohadovací řízení.
Pan Janouch shrnul navrhovaná řešení.
Pan Košťál vznesl dva protinávrhy usnesení:
Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo o demolici domu čp. 148, Vnitřní Město, Strážní ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 21/2 na náklady budoucího kupujícího pozemku stpč. 21/2.
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se žádostí společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 (čj. MULA 34023/2011 ze dne 29.09.2011) o koupi pozemků pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně, rozhodlo prodat žádající společnosti smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky stpč. 21/2 a část ppč. 4201 o celkové výměře cca 1 100 m 2 vše v k. ú. Lanškroun dle architektonické studie společnosti VEKTOR INVEST s. r. o. za jednotkovou cenu 2.100,--Kč/m2 za účelem vybudování nového zdravotnického zařízení a schválilo text smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy dle přílohy.
Paní starostka vyhlásila pětiminutovou přestávku v 20:00hod.
Z dalšího jednání ZM se omluvili pan Brýdl a pan Janouch, odchod v 20:00 hod.
Konec přestávky v 20:10 hod.
Bylo hlasováno o protinávrzích usnesení pana Košťála:
133/2011 Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo o demolici domu čp. 148, Vnitřní Město, Strážní ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 21/2 na náklady budoucího kupujícího pozemku stpč. 21/2. Termín realizace do: 31.03.2012 Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka oddělení majetku odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 37259/2011 ze dne 25.10.2011).
výsledek hlasování: pro: 14 (Beránek, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Kment, Košťál, Krč, Roller, Sychra, Šebrle, Švarc, Švarcová, Verner, Vetchý)
proti: 2 (Bernášek, Krajči)
zdrž.: 3 (Baborák, Bednář, Popelář)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
Návrh usnesení byl schválen
134/2011 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se žádostí společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 (čj. MULA 34023/2011 ze dne 29.09.2011) o koupi pozemků pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně, rozhodlo prodat žádající společnosti smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky stpč. 21/2 a část ppč. 4201 o celkové výměře cca 1 100 m 2 vše v k. ú. Lanškroun dle architektonické studie společnosti VEKTOR INVEST s. r. o. za jednotkovou cenu 2.100,--Kč/m2 za účelem vybudování nového zdravotnického zařízení a schválilo text smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy dle přílohy. Termín realizace do: 31.03.2012 Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka oddělení majetku odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 37259/2011 ze dne 25.10.2011)
výsledek hlasování: pro: 14 (Beránek, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Kment, Košťál, Krč, Roller, Sychra, Šebrle, Švarc, Švarcová, Verner, Vetchý)
proti: 2 (Bernášek, Krajči)
zdrž.: 3 (Baborák, Bednář, Popelář)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
Návrh usnesení byl schválen, ostatní návrhy a protinávrhy v tomto bodu jednání tím byly nehlasovatelné.
111102_06_09 Podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod - výstavby, rozšíření a modernizace zdravotnických zařízení
Pan Bernášek stáhl protinávrh usnesení k bodu 06_09 a), hlasováno o původním návrhu usnesení:
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "Ležácké sklepy" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod. Termín realizace do: 31.01.2012 Odpovídá: Ing. Lukáš Pražan, vedoucí odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 38091/2011 ze dne 02.11.2011).
výsledek hlasování: pro: 2 (Bednář, Krajči)
proti: 6 (Beránek, Borkovcová, Dvořáček, Krč, Popelář, Švarc),
zdrž.: 11 (Baborák, Bernášek, Dušková, Kment, Košťál, Roller, Sychra, Šebrle, Švarcová, Verner, Vetchý)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
Návrh usnesení nebyl schválen.
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projektovou dokumentaci na modernizaci stávající městské polikliniky v ulici S. Čecha 43 a Strážní 151 a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod. Termín realizace do: 31.01.2012 Odpovídá: Ing. Lukáš Pražan, vedoucí odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 38091/2011 ze dne 02.11.2011).
výsledek hlasování: pro: 8 (Baborák, Bednář, Beránek, Bernášek, Kment, Krajči, Popelář, Sychra)
proti: 1 (Švarc)
zdrž.: 10 (Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Roller, Šebrle, Švarcová, Verner, Vetchý)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
11. 11. 2011 – článek Marie Hrynečkové na Lanškrounsko.cz
Nová poliklinika by měla být dokončena za tři roky
Na posledním jednání zastupitelstvo města rozhodlo o prodeji pozemků, na kterých bude postavena nová budova polikliniky. Dokončena by měla být v roce 2014. Tomuto rozhodnutí předcházela rozsáhlá jednání včetně diskuzí s lékaři o tom, zda opravovat stávající budovu, či postavit developersky budovu novou.
Letos v srpnu Lanškroun zveřejnil záměr prodat za účelem výstavby polikliniky pozemky a nabídl čtyři možné lokality: bývalou tržnici na ul. 5. května, bývalé „ležácké sklepy“, bývalý „Perníkářův dům“ - oba na Pivovarském náměstí a pozemky u stávající polikliniky (parkoviště včetně nemovitosti čp. 148) v ulici Sv. Čecha. Na městský úřad byla doručena jediná nabídka týkající se pozemků na ul. Sv. Čecha, a to od pardubické společnosti VEKTOR INVEST s. r. o.
Město tedy hodlá společnosti VEKTOR INVEST prodat smlouvou o smlouvě budoucí kupní za účelem vybudování nového zdravotnického zařízení pozemky, které jsou ohraničeny ulicemi S. Čecha, Hradební a Strážní o celkové výměře cca 1 100 m2. Za jeden m2 stavebního pozemku zaplatí kupující 2100 Kč. Jedná se o parkoviště naproti stávající polikliniky a dále pozemek, na kterém stojí bývalé garáže sanitních vozů (čp. 148). Předtím, než investor začne stavět, bude třeba dům čp. 148 ve Strážní ulici zbourat. Rovněž o demolici této nemovitosti zastupitelstvo již rozhodlo, provedena bude na náklady budoucího vlastníka pozemku.
Nová budova polikliniky bude určena pro poskytovatele zdravotnických služeb, kteří si mohou zvolit jeden ze způsobů užívání. Buď dlouhodobý pronájem, nebo si po kolaudaci budou moci ordinaci pořídit do osobního vlastnictví. V současné době společnost VEKTOR INVEST s. r. o. zahajuje individuální jednání se zájemci o prostory. Zatím projevilo závazný zájem 10 subjektů s požadavkem na plochu více než 900 m2, což je přibližně 60% plochy budoucí budovy. Závaznou podmínkou pro budoucího investora je vybudování stavby za účelem provozu zdravotnického zařízení - polikliniky, přičemž 89% plochy budovy musí být určeno pro zdravotnické činnosti. Na obavy, že by zbývajících 11 % ploch mohlo být v budoucnu pronajímáno ke komerčním účelům úplně jiného typu reagoval provozovatel RTG v Lanškrouně Mgr. Petr Máca. Podle jeho slov si je VEKTOR INVEST vědom toho, že například vietnamské tržiště by celý projekt dehonestovalo a má zájem, aby doprovodné aktivity souvisely s posláním budovy a sloužily pacientům - v tomto smyslu by se mohlo jednat třeba o bufet či fitcentrum.
Podle starostky města je zpracovaná architektonická studie budovy zatím jen orientační, jednotlivé ordinace budou šity na míru konkrétním lékařům. Vnější vzhled budovy však zůstane zachován dle nákresu. Dodavatel stavby také ví o potřebě navýšit počet parkovacích míst (prozatím počítal s pouhými 24 místy), tuto otázku bude dle Stanislavy Švarcové řešit s projektanty.
Zástupce společnosti VEKTOR INVEST s.r.o. Ing. Kristl k předběžnému harmonogramu stavby řekl: „V případě bezproblémové přípravy projektu očekáváme vydání stavebního povolení v prosinci příštího roku, kdy by měla být zahájena i příprava staveniště. Stavět by se začalo v lednu roku 2013 a kolaudace by mohla proběhnout v dubnu roku 2014.“
Marie Hrynečková
Zastupitelstvo města 26. 9. 2012
1111002 06 05 Prodej pozemků pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně
Paní starostka otevřela společnou rozpravu k bodu 06_05 i 06_09.
Pan Bernášek vznesl dotaz, zda návrhy, které ZM obdrželo, předešlý den emailem, je možné považovat za protinávrhy.
Pan Krajči odpověděl, že se nejedná o protinávrhy, ale o variantní samostatný návrh.
Pan Bernášek se dotázal k bodu 06_05, zda existuje nějaký demoliční výměr nebo znalecký posudek k dané budově.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že demoliční výměr zatím nebyl vydán, k budově není ani žádný znalecký posudek, protože demolici nebude zajišťovat město, nýbrž investor.
Pan Bernášek vznesl dotaz, z jakého důvodu se bude daná budova demolovat.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že budova se má demolovat z důvodu výstavby nové polikliniky, jedná se o nakládání s majetkem města, protože budova je v majetku města a dle zákona o obcích o demolici budovy musí rozhodnout ZM.
Pan Bernášek upřesnil, že výstavbu bude provádět soukromý subjekt a ZM budeme rozhodovat o demolici budovy, která tam stojí a která dle jeho názoru není bezcenná. Tento postup dle něho není správný. Pokud chce ZM zdemolovat budovu, která není bezcenná, dle jeho mínění nejde o hospodárné nakládání s majetkem města. K druhé části usnesení doplnil, že město zveřejnilo záměr prodat pozemky včetně budovy. Pokud město nyní rozhodne prodat pouze pozemky, porušuje dle jeho mínění zákon o obcích.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že návrh usnesení připravený pro ZM je prodej pouze pozemků, zveřejněn byl pouze záměr. O případné demolici budovy bude rozhodnuto až v případě výstavby nové polikliniky.
Pan Bernášek vznesl dotaz, proč byl zvolen tak složitý postup.
Paní Gregorová, vedoucí oddělení majetku odboru investic a majetku, odpověděla, že se domnívá, že je jednáno správně a nyní je pouze na ZM jak rozhodne.
Pan Kužel, právník města, podotkl, že paní Gregorová se vyjádřila zcela jasně a doplnil, že se prodává pouze pozemek, což není nezákonné.
Pan Bernášek upozornil, že podle jeho názoru předkládaný prodej pozemku v lokalitě ul. Čechova a demolice domu čpp. 148, jsou v rozporu s ustanoveními § 38 a § 39 zákon č. 128/2000 Sb., zákona o obcích.
Pan Beránek vznesl dotaz, proč ve smlouvě není vyjádření minimální zdravotnické plochy. V Záměru města Lanškroun o prodeji je zveřejněno minimálně 89%. Ve smlouvě o uzavření budoucí kupní smlouvy není již uvedeno žádné procentuální zastoupení, je zde pouze vyjádření, že plocha bude používána pro zdravotnické účely, což je dost neurčité vyjádření. S tímto nedostatkem souvisí ještě jedna část ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě.
Pan Kužel, právník města, odpověděl, že sporná věta ve smlouvě o budoucí kupní smlouvě předchází dalším bodům, ve kterých je popsáno, jaké by do budoucna mohly vzniknout katastrofické scénáře. Účelem sporné věty je řešit událost, kdyby došlo k nějaké sporné situaci, která by nebyla řešena v předchozích bodech.
Pan Verner vznesl připomínku, aby vystoupil zástupce RM, který seznámí občany s návrhy, se kterými RM do ZM přistupuje. Paní starostka souhlasila, a požádala pana Krajčiho, aby zastupitele seznámil ve stručnosti s body č. 06_05 a 06_09.
Pan Krajči seznámil zastupitele i veřejnost s předkládanými body č. 06_05 a č. 06_09.
Pan Verner vznesl dotaz, zda jsou z jednání RM předkládány dva návrhy na řešení výstavby polikliniky.
Pan Krajči odpověděl, že ne a objasnil předložené návrhy.
Pan Verner vznesl dotaz, zda pan Krajči není ztotožněn s předloženým návrhem RM.
Pan Krajči odpověděl, že se jedná o hledání finančních prostředků na údržbu a zachování současných nemovitostí v majetku města.
Pan Verner, vznesl další dotaz, proč jsou spojovány body 06_05 a 06_09 dohromady.
Pan Krajči odpověděl, že oba tyto body spadají do koncepce zdravotnictví a proto jsou spojovány.
Pan Verner podotkl, že stěžejním tématem projednávání je výstavba nové polikliniky naproti poliklinice stávající.
Pan Krajči, odpověděl, že toto stěžejním tématem není. Primární je vyřešit stav nemovitostí v majetku města. Předkládaný dotační program není v rozporu s bodem 06_05.
Pan Verner upřesnil, že tyto dva body mají společnou pouze tematiku a navrhl projednávat tyto dva body samostatně.
Paní starostka souhlasila a rozhodla o samostatném projednávání dvou výše zmíněných bodů. Rozprava byla otevřena nejprve k bodu 06_05.
Pan Šebrle vznesl dotaz, zda v případě přijetí schválení obou variant budou výsledkem polikliniky dvě.
Pan Krajči odpověděl, že ano.
Pan Šebrle upozornil na několik chyb (chybná čp. budov) v návrhu 06_09. Tyto chyby svědčí o tom, že návrh byl připravován ,,horkou jehlou“, což není správné.
Pan Máca, provozovatel RTG v Lanškrouně, vznesl dotaz, zda byly zjištěny potřeby užívání od současných uživatelů polikliniky, zda mají zastupitelé zkušenosti s čerpáním podobných dotací a upozornil na časovou náročnost čerpání dotací z EU. Připomenul, že zastupitelé dnes nerozhodují o umístění polikliniky, ale o komfortu pro své občany v podobě zdravotnických služeb pod jednou střechou.
Pan Bernášek, předložil protinávrh k předloženému bodu 06_09:
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "ulice S. Čecha" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod
Pan Máca, provozovatel RTG v Lanškrouně, doplnil informace o čerpání z Regionálního Operačního Zápis ZM 02.11.2011 Strana 10 (celkem 25) Programu NUTS II Severovýchod.
Pan Kment, vznesl dotaz na pana Kristla, zástupce společnosti Vektor Invest, a. s., kolik lékařů má zájem o nákup ordinací v budoucí poliklinice a kolik jich chce jen nájem.
Pan Kristl, zástupce společnosti Vektor Invest, a. s., odpověděl, že situace je mezi 50% pro nájem a 50% pro odkup ordinací. Doplnil také, že do budoucí kupní smlouvy není problém zahrnout procentuální vyjádření plochy určené pro zdravotnictví.
Pan Brýdl podotkl, že návrh pana Bernáška není reálný. Výzva zveřejněná 17.10.2011 nemohla být projednána RM. Výzva má termín podání žádosti 31.1.2011. Podotkl, že i pokud bychom měli žádost nyní připravenou, není možné vzhledem k zákonným termínům splnit termín. Výhodou lokality Ležáckých sklepů nebo ul. S. Čecha by bylo stavební řízení kratší.
Pan Martinec, vedoucí odboru stavební úřad, podotkl, že pan Brýdl hovořil zcela správně a doplnil bližší informace ke zmíněným termínům.
Pan Pražan, vedoucí odboru investic a majetku, se vyjádřil k možnosti splnění termínu tak, aby žádost byla v požadovaném stavu.
Pan tajemník vznesl dotaz, zda město nebude muset vypisovat výběrové řízení na projekt.
Pan Pražan odpověděl, že v tomto případě bychom museli zadat zakázku bez výběrového řízení, jinak by nebylo časově možné daným termínům vyhovět.
Pan Bernášek podotkl, že i nadále trvá na svém protinávrhu.
Pan Beránek sdělil zastupitelům, že není zcela možné bod 06_05 a 06_09 od sebe odloučit protože pokud by byla přijata výstavba nové polikliniky developerskou firmou a nebylo přikročeno k rekonstrukci stávající polikliniky, město by přišlo o čtyři externí odborné lékaře, kteří z důvodů nákladů nepřistoupí na provozování praxe v nové budově polikliniky.
Pan Šebrle, podotkl, aby se pozornost zaměřila k informacím od pana Máci, které se týkají čerpání z dotačního programu a také k situaci, kdyby Experimentárium Marci bylo podpořeno a došlo také k schválení dnešního usnesení, byly by pro tuto lokalitu schváleny dva záměry, které by se navzájem popíraly.
Pan Košťál podotkl, že souhlasí s informacemi, které sdělil pan Máca a doplnil další informace.
Pan Máca, provozovatel RTG v Lanškrouně, doplnil, že na projektu předkládaném společností Vektor Invest, a. s. je výhodou možnost odkoupení prostor, u projektů realizovaných z dotace EU možnost odkupu není. Dále zmínil, že by bylo vhodné vytvořit ambulanci pro tzv. putující lékaře, tedy ordinaci sloužící pro více lékařů.
Pan Brýdl odpověděl, že v případě realizace výstavby polikliniky z dotace není pravda, že si lékaři nemohou ordinace odkoupit, je ale pravdou, že v průběhu udržitelnosti projektu to nejde. Po uplynutí této doby, může město naložit s těmito prostory, jak uzná za vhodné, tedy je i odprodat.
Paní Sitová, občanka města, vznesla připomínku, že již v předešlém období navrhovala, aby město odkoupilo nějakou ordinaci, která by sloužila těmto tzv. putujícím lékařům, což by zajistilo to, aby tito lékaři nepřestali ve městě působit.
Pan Bernášek formuloval protinávrh usnesení k bodu 06_05 b), jedná se o stejný protinávrh usnesení, Zápis ZM 02.11.2011 Strana 11 (celkem 25) který byl předložen k bodu 06_09:
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "ulice S. Čecha" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod.
Pan Šebrle vznesl několik dotazů týkajících se návrhu smlouvy o smlouvě budoucí, na které mu odpověděl pan Kužel.
Pan Janouch formuloval protinávrh k bodu 06_05 a):
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projektovou dokumentaci na modernizaci stávající městské polikliniky v ulici S. Čecha 43 a Strážní 151 a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod.
Pan Brýdl formuloval protinávrh k bodu 06_05 a):
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "Ležácké sklepy" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod
Pan Máca podotkl, že po roce jednání je již čas rozhodnout.
Pan Bernášek vznesl dotaz, zda je demolicí budovy myšlena i likvidace odpadu.
Pan Verner vznesl návrh na stažení bodu z jednání ZM.
Pan Bednář souhlasil s návrhem pana Vernera a doplnil, že ho podpoří.
Pan Brýdl reagoval na podnět pana Vernera a vznesl dotaz, jaký návrh usnesení má být z jednání ZM stažen.
Pan Verner odpověděl, že oba tyto body.
Pan Bernášek navrhl vyhlásit pětiminutové dohadovací řízení.
Pan Janouch shrnul navrhovaná řešení.
Pan Košťál vznesl dva protinávrhy usnesení:
Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo o demolici domu čp. 148, Vnitřní Město, Strážní ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 21/2 na náklady budoucího kupujícího pozemku stpč. 21/2.
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se žádostí společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 (čj. MULA 34023/2011 ze dne 29.09.2011) o koupi pozemků pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně, rozhodlo prodat žádající společnosti smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky stpč. 21/2 a část ppč. 4201 o celkové výměře cca 1 100 m 2 vše v k. ú. Lanškroun dle architektonické studie společnosti VEKTOR INVEST s. r. o. za jednotkovou cenu 2.100,--Kč/m2 za účelem vybudování nového zdravotnického zařízení a schválilo text smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy dle přílohy.
Paní starostka vyhlásila pětiminutovou přestávku v 20:00hod.
Z dalšího jednání ZM se omluvili pan Brýdl a pan Janouch, odchod v 20:00 hod.
Konec přestávky v 20:10 hod.
Bylo hlasováno o protinávrzích usnesení pana Košťála:
133/2011 Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo o demolici domu čp. 148, Vnitřní Město, Strážní ulice, Lanškroun na pozemku stpč. 21/2 na náklady budoucího kupujícího pozemku stpč. 21/2. Termín realizace do: 31.03.2012 Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka oddělení majetku odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 37259/2011 ze dne 25.10.2011).
výsledek hlasování: pro: 14 (Beránek, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Kment, Košťál, Krč, Roller, Sychra, Šebrle, Švarc, Švarcová, Verner, Vetchý)
proti: 2 (Bernášek, Krajči)
zdrž.: 3 (Baborák, Bednář, Popelář)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
Návrh usnesení byl schválen
134/2011 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se žádostí společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 (čj. MULA 34023/2011 ze dne 29.09.2011) o koupi pozemků pro výstavbu nové polikliniky v Lanškrouně, rozhodlo prodat žádající společnosti smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky stpč. 21/2 a část ppč. 4201 o celkové výměře cca 1 100 m 2 vše v k. ú. Lanškroun dle architektonické studie společnosti VEKTOR INVEST s. r. o. za jednotkovou cenu 2.100,--Kč/m2 za účelem vybudování nového zdravotnického zařízení a schválilo text smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy dle přílohy. Termín realizace do: 31.03.2012 Odpovídá: Michaela Vídeňská, referentka oddělení majetku odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 37259/2011 ze dne 25.10.2011)
výsledek hlasování: pro: 14 (Beránek, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Kment, Košťál, Krč, Roller, Sychra, Šebrle, Švarc, Švarcová, Verner, Vetchý)
proti: 2 (Bernášek, Krajči)
zdrž.: 3 (Baborák, Bednář, Popelář)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
Návrh usnesení byl schválen, ostatní návrhy a protinávrhy v tomto bodu jednání tím byly nehlasovatelné.
111102_06_09 Podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod - výstavby, rozšíření a modernizace zdravotnických zařízení
Pan Bernášek stáhl protinávrh usnesení k bodu 06_09 a), hlasováno o původním návrhu usnesení:
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projekt na výstavbu městské polikliniky v lokalitě "Ležácké sklepy" a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod. Termín realizace do: 31.01.2012 Odpovídá: Ing. Lukáš Pražan, vedoucí odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 38091/2011 ze dne 02.11.2011).
výsledek hlasování: pro: 2 (Bednář, Krajči)
proti: 6 (Beránek, Borkovcová, Dvořáček, Krč, Popelář, Švarc),
zdrž.: 11 (Baborák, Bernášek, Dušková, Kment, Košťál, Roller, Sychra, Šebrle, Švarcová, Verner, Vetchý)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
Návrh usnesení nebyl schválen.
Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo se zněním výzvy pro předkládání žádostí o poskytnutí datace z Regionálního Operačního Programu NUTS II Severovýchod do oblasti podpory 2.2. Rozvoj měst a uložilo tajemníkovi Městského úřadu Lanškroun prostřednictvím odboru investic a majetku zajistit projektovou dokumentaci na modernizaci stávající městské polikliniky v ulici S. Čecha 43 a Strážní 151 a podání žádosti o dotaci z ROP NUTS II Severovýchod. Termín realizace do: 31.01.2012 Odpovídá: Ing. Lukáš Pražan, vedoucí odboru investic a majetku (zpráva čj. MULA 38091/2011 ze dne 02.11.2011).
výsledek hlasování: pro: 8 (Baborák, Bednář, Beránek, Bernášek, Kment, Krajči, Popelář, Sychra)
proti: 1 (Švarc)
zdrž.: 10 (Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Roller, Šebrle, Švarcová, Verner, Vetchý)
nepř.: 2 (Brýdl, Janouch)
11. 11. 2011 – článek Marie Hrynečkové na Lanškrounsko.cz
Nová poliklinika by měla být dokončena za tři roky
Na posledním jednání zastupitelstvo města rozhodlo o prodeji pozemků, na kterých bude postavena nová budova polikliniky. Dokončena by měla být v roce 2014. Tomuto rozhodnutí předcházela rozsáhlá jednání včetně diskuzí s lékaři o tom, zda opravovat stávající budovu, či postavit developersky budovu novou.
Letos v srpnu Lanškroun zveřejnil záměr prodat za účelem výstavby polikliniky pozemky a nabídl čtyři možné lokality: bývalou tržnici na ul. 5. května, bývalé „ležácké sklepy“, bývalý „Perníkářův dům“ - oba na Pivovarském náměstí a pozemky u stávající polikliniky (parkoviště včetně nemovitosti čp. 148) v ulici Sv. Čecha. Na městský úřad byla doručena jediná nabídka týkající se pozemků na ul. Sv. Čecha, a to od pardubické společnosti VEKTOR INVEST s. r. o.
Město tedy hodlá společnosti VEKTOR INVEST prodat smlouvou o smlouvě budoucí kupní za účelem vybudování nového zdravotnického zařízení pozemky, které jsou ohraničeny ulicemi S. Čecha, Hradební a Strážní o celkové výměře cca 1 100 m2. Za jeden m2 stavebního pozemku zaplatí kupující 2100 Kč. Jedná se o parkoviště naproti stávající polikliniky a dále pozemek, na kterém stojí bývalé garáže sanitních vozů (čp. 148). Předtím, než investor začne stavět, bude třeba dům čp. 148 ve Strážní ulici zbourat. Rovněž o demolici této nemovitosti zastupitelstvo již rozhodlo, provedena bude na náklady budoucího vlastníka pozemku.
Nová budova polikliniky bude určena pro poskytovatele zdravotnických služeb, kteří si mohou zvolit jeden ze způsobů užívání. Buď dlouhodobý pronájem, nebo si po kolaudaci budou moci ordinaci pořídit do osobního vlastnictví. V současné době společnost VEKTOR INVEST s. r. o. zahajuje individuální jednání se zájemci o prostory. Zatím projevilo závazný zájem 10 subjektů s požadavkem na plochu více než 900 m2, což je přibližně 60% plochy budoucí budovy. Závaznou podmínkou pro budoucího investora je vybudování stavby za účelem provozu zdravotnického zařízení - polikliniky, přičemž 89% plochy budovy musí být určeno pro zdravotnické činnosti. Na obavy, že by zbývajících 11 % ploch mohlo být v budoucnu pronajímáno ke komerčním účelům úplně jiného typu reagoval provozovatel RTG v Lanškrouně Mgr. Petr Máca. Podle jeho slov si je VEKTOR INVEST vědom toho, že například vietnamské tržiště by celý projekt dehonestovalo a má zájem, aby doprovodné aktivity souvisely s posláním budovy a sloužily pacientům - v tomto smyslu by se mohlo jednat třeba o bufet či fitcentrum.
Podle starostky města je zpracovaná architektonická studie budovy zatím jen orientační, jednotlivé ordinace budou šity na míru konkrétním lékařům. Vnější vzhled budovy však zůstane zachován dle nákresu. Dodavatel stavby také ví o potřebě navýšit počet parkovacích míst (prozatím počítal s pouhými 24 místy), tuto otázku bude dle Stanislavy Švarcové řešit s projektanty.
Zástupce společnosti VEKTOR INVEST s.r.o. Ing. Kristl k předběžnému harmonogramu stavby řekl: „V případě bezproblémové přípravy projektu očekáváme vydání stavebního povolení v prosinci příštího roku, kdy by měla být zahájena i příprava staveniště. Stavět by se začalo v lednu roku 2013 a kolaudace by mohla proběhnout v dubnu roku 2014.“
Marie Hrynečková
Zastupitelstvo města 26. 9. 2012
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13496751321.pdf)
Vstupy veřejnosti:
Poslední dotaz (paní Sitové) se týkal situace kolem polikliniky. Paní starostka odpověděla, že v současné době nemá konkrétní informace, jisté záměry tam jsou a probíhají přípravné práce. Pan Bernášek doplnil, že v této oblasti právě probíhá geologický průzkum.
15. 1. 2013 – článek Marie Hrynečkové na Lanškrounsko.cz
Jak se vyvíjí situace kolem výstavby lanškrounské polikliniky?
V roce 2011 rozhodlo Město Lanškroun prodat pozemky v místě stávajícího parkoviště před budovou Zdravotního střediska a pod domem čp. 148 (celkově o rozloze 1 100 m2) firmě VEKTOR INVEST s.r.o. za účelem vybudování nové polikliniky. Tehdy se začátek stavby odhadoval na leden 2013.
Jak situace kolem polikliniky vypadá k dnešku, jsme se zeptali jednatele firmy VEKTOR INVEST ing. Jana Kristla: „V současné době se zpracovává dokumentace pro územní řízení, stavební povolení bychom chtěli získat do poloviny roku 2013. Na jaře plánujeme před zahájením výstavby provést demolici domu čp. 148 a provést archeologický průzkum - zde nelze odhadnout, jaký bude nález a jak dlouho bude průzkum trvat. Následně zahájíme vlastní stavbu. Podle budoucí smlouvy máme nejzazší termín kolaudace stanoven na březen 2016.“
Budova nové polikliniky je určena pro poskytovatele zdravotnických a souvisejících doplňkových služeb. Uživatelé budou moci být buď v dlouhodobém pronájmu, nebo si ordinace pořídit do osobního vlastnictví. Investor uvedl, že v současné době jedná s lékaři, pro něž jsou jednotlivé ordinace určeny a přesná čísla poskytne až po podpisu budoucích kupních a nájemních smluv s klienty.
Ing. Kristl také potvrdil, že firma počítá s navýšením parkovacích míst pod budovou polikliniky oproti původně plánovaným 24 stáním. Připraveno má rovněž náhradní řešení pro parkování sanitních vozů a aut návštěvníků Zdravotního střediska po dobu výstavby polikliniky.
Marie Hrynečková
Zastupitelstvo města 30. 1. 2013
Vstupy veřejnosti:
Poslední dotaz (paní Sitové) se týkal situace kolem polikliniky. Paní starostka odpověděla, že v současné době nemá konkrétní informace, jisté záměry tam jsou a probíhají přípravné práce. Pan Bernášek doplnil, že v této oblasti právě probíhá geologický průzkum.
15. 1. 2013 – článek Marie Hrynečkové na Lanškrounsko.cz
Jak se vyvíjí situace kolem výstavby lanškrounské polikliniky?
V roce 2011 rozhodlo Město Lanškroun prodat pozemky v místě stávajícího parkoviště před budovou Zdravotního střediska a pod domem čp. 148 (celkově o rozloze 1 100 m2) firmě VEKTOR INVEST s.r.o. za účelem vybudování nové polikliniky. Tehdy se začátek stavby odhadoval na leden 2013.
Jak situace kolem polikliniky vypadá k dnešku, jsme se zeptali jednatele firmy VEKTOR INVEST ing. Jana Kristla: „V současné době se zpracovává dokumentace pro územní řízení, stavební povolení bychom chtěli získat do poloviny roku 2013. Na jaře plánujeme před zahájením výstavby provést demolici domu čp. 148 a provést archeologický průzkum - zde nelze odhadnout, jaký bude nález a jak dlouho bude průzkum trvat. Následně zahájíme vlastní stavbu. Podle budoucí smlouvy máme nejzazší termín kolaudace stanoven na březen 2016.“
Budova nové polikliniky je určena pro poskytovatele zdravotnických a souvisejících doplňkových služeb. Uživatelé budou moci být buď v dlouhodobém pronájmu, nebo si ordinace pořídit do osobního vlastnictví. Investor uvedl, že v současné době jedná s lékaři, pro něž jsou jednotlivé ordinace určeny a přesná čísla poskytne až po podpisu budoucích kupních a nájemních smluv s klienty.
Ing. Kristl také potvrdil, že firma počítá s navýšením parkovacích míst pod budovou polikliniky oproti původně plánovaným 24 stáním. Připraveno má rovněž náhradní řešení pro parkování sanitních vozů a aut návštěvníků Zdravotního střediska po dobu výstavby polikliniky.
Marie Hrynečková
Zastupitelstvo města 30. 1. 2013
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13602359621.pdf)
Vstupy zastupitelů:
Pan Janouch vznesl dotaz, jak pokračuje výstavba nové polikliniky.
Paní starostka uvedla, že toto je otázka na developera pana Ing. Kristla, za kterého by nechtěla mluvit.
Pan Janouch požádal, aby na následujícím jednání ZM byly tyto informace předloženy zastupitelům.
Pan Bernášek reagoval na dotaz pana Janoucha. Uvedl, že jsou často konfrontování s výstavbou soukromých vlastníků. A požádal, že pokud má nějaký návrh, jak informace zjišťovat, bude rád.
Pan Janouch uvedl, že pokud reaguje na výstavbu polikliniky, je v zájmu občanů, aby byli informováni o stavbě a očekával by, že město si bude samo aktivně zjišťovat informace. Dále uvedl, že co se týče Obchodního centra, chtěl by požádat, aby mu byla poskytnuta informace, kdo a koho požádal o vyjádření.
Zastupitelstvo města 13. 3. 2013
Vstupy zastupitelů:
Pan Janouch vznesl dotaz, jak pokračuje výstavba nové polikliniky.
Paní starostka uvedla, že toto je otázka na developera pana Ing. Kristla, za kterého by nechtěla mluvit.
Pan Janouch požádal, aby na následujícím jednání ZM byly tyto informace předloženy zastupitelům.
Pan Bernášek reagoval na dotaz pana Janoucha. Uvedl, že jsou často konfrontování s výstavbou soukromých vlastníků. A požádal, že pokud má nějaký návrh, jak informace zjišťovat, bude rád.
Pan Janouch uvedl, že pokud reaguje na výstavbu polikliniky, je v zájmu občanů, aby byli informováni o stavbě a očekával by, že město si bude samo aktivně zjišťovat informace. Dále uvedl, že co se týče Obchodního centra, chtěl by požádat, aby mu byla poskytnuta informace, kdo a koho požádal o vyjádření.
Zastupitelstvo města 13. 3. 2013
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13638764711.pdf)
Vstupy zastupitelů:
Dále požádal pan Janouch o informace ohledně stavby nové polikliniky. Paní starostka odpověděla, že pan Kristl informoval, že je ve fázi práce na projektové dokumentaci pro vydání územního rozhodnutí. S ohledem na špatnou dopravní obslužnost místa nové stavby oslovil společnost ADL s možností využití jejich pozemku k umístění zařízení staveniště po dobu stavby a možnosti průjezdu do ulice Dobrovského. ADL mu nabídlo pozemek k odkupu, což s tou variantou také počítá jako s možností vyřešení dostatku parkovacích míst jak pro rezidenty, tak pro pacienty. Zároveň hledá řešení, jak by stavba nejméně obtěžovala obyvatele města. S demolicí začne po vydání územního rozhodnutí. Je pravdou, že termín mírně posunuje, ale pan Kristl věří, že je to pro dobro věci.
Zastupitelstvo města 22. 5. 2013
Vstupy zastupitelů:
Dále požádal pan Janouch o informace ohledně stavby nové polikliniky. Paní starostka odpověděla, že pan Kristl informoval, že je ve fázi práce na projektové dokumentaci pro vydání územního rozhodnutí. S ohledem na špatnou dopravní obslužnost místa nové stavby oslovil společnost ADL s možností využití jejich pozemku k umístění zařízení staveniště po dobu stavby a možnosti průjezdu do ulice Dobrovského. ADL mu nabídlo pozemek k odkupu, což s tou variantou také počítá jako s možností vyřešení dostatku parkovacích míst jak pro rezidenty, tak pro pacienty. Zároveň hledá řešení, jak by stavba nejméně obtěžovala obyvatele města. S demolicí začne po vydání územního rozhodnutí. Je pravdou, že termín mírně posunuje, ale pan Kristl věří, že je to pro dobro věci.
Zastupitelstvo města 22. 5. 2013
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13698987901.pdf)
Diskuze ke Zprávě rady města:
Dále pan Janouch požádal o obeznámení, jaké jsou komplikace kolem výstavby nové polikliniky. Odpověděla paní starostka, že rada města se k tomuto prozatím oficiálně nevyjádřila, shromažďují se potřebné informace, aby mohla o situaci dále jednat. Požádala o doplnění pana Martince, vedoucího odboru stavební úřad. Stavba se nedá realizovat tam, kde je plánována z toho důvodu, že dle měření stíní ostatním budovám. Proto by se plánovaná budova musela snížit, čímž by došlo k menšímu využití a menší rentabilitě pro investora.
Zastupitelstvo města 19. 6. 2013
Diskuze ke Zprávě rady města:
Dále pan Janouch požádal o obeznámení, jaké jsou komplikace kolem výstavby nové polikliniky. Odpověděla paní starostka, že rada města se k tomuto prozatím oficiálně nevyjádřila, shromažďují se potřebné informace, aby mohla o situaci dále jednat. Požádala o doplnění pana Martince, vedoucího odboru stavební úřad. Stavba se nedá realizovat tam, kde je plánována z toho důvodu, že dle měření stíní ostatním budovám. Proto by se plánovaná budova musela snížit, čímž by došlo k menšímu využití a menší rentabilitě pro investora.
Zastupitelstvo města 19. 6. 2013
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13723307681.pdf)
Diskuze ke Zprávě rady města:
Pan Janouch vznesl dotaz týkající se výstavby nové polikliniky a místa, kde by měla být vystavěna.
Paní starostka odpověděla, že se rada města shodla, že by bylo vhodné zveřejnit záměr vystavět zdravotnické zařízení na dvou lokalitách na Pivovarském náměstí. Doplnila, že se jedná o lokalitu Ležáckých sklepů a Perníkářova dvora.
Zastupitelstvo města 9. 10. 2013
Diskuze ke Zprávě rady města:
Pan Janouch vznesl dotaz týkající se výstavby nové polikliniky a místa, kde by měla být vystavěna.
Paní starostka odpověděla, že se rada města shodla, že by bylo vhodné zveřejnit záměr vystavět zdravotnické zařízení na dvou lokalitách na Pivovarském náměstí. Doplnila, že se jedná o lokalitu Ležáckých sklepů a Perníkářova dvora.
Zastupitelstvo města 9. 10. 2013
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13832103371.pdf)
Vstupy veřejnosti:
Do tohoto bodu jednání se dále přihlásil MUDr. Cvrček Vladimír s dotazem, jaký je postoj členů ZM k nové poliklinice. Dále upozornil na chybějící lavičku na zastávce u Dělnického domu.
Paní starostka odpověděla, že problematika týkající se nové polikliniky je na programu jednání, proto na tento dotaz nebude v tuto chvíli odpovídat.
131009_61_05 Žádost o ukončení smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy – poliklinika VEKTOR INVEST s. r. o.
Pan Krajči podal protinávrh a to dohodu neuzavřít. V případě, že navržené ZM odsouhlasí, tak firma Vektor Invest nebude muset městu platit žádnou pokutu. Pokud by usnesení nebylo přijato, tak jak dlouho má město na to vymoci smluvní pokutu.
Odpověděla paní Vídeňská, že za dva a půl roku vyprší lhůta pro splnění podmínek.
Dále pan Krajči položil dotaz, co bude s firmou Vektor Invest, zda vybuduje polikliniku užší, aby to splňovalo všechny normy.
Paní Vídeňská reagovala, že pan Kristl touto žádostí dává najevo, že na ulici Čechova stavět nechce.
Pan Krajči navrhoval smluvní pokutu vymáhat po panu Kristlovi a ten by si ji potom měl vymoci po tom, kdo mu poskytnul špatné informace, že pozemek bude vhodný na stavbu polikliniky.
Dále se do diskuze vložil pan Kment s tím, že pan Kristl se rozhodl pro tuto lokalitu, ul. Čechova, ze čtyř, které mu byly nabídnuty. Pozemek k prodeji byl schválen v roce 2011. Za uplynulý čas, tedy dva a půl roku jsou ZM předloženy studie, které panu Kmentovi osobně nepřipadají dostatečné. Důvod, že budova bude stínit a proto ji nemůže postavit, přijde panu Kmentovi chabý. Proto podal návrh tento bod odsunout na další jednání ZM s tím, že by město vypracovalo nezávislou studii na zastínění. Dále by pan Kristl měl odškodnit město za to, jaké náklady město v souvislosti s problematikou kolem polikliniky mělo, ať už se jedná o úředníky města nebo samotné členy zastupitelstva města.
Diskuze mezi panem Krajčim a panem Dvořáčkem.
Nejprve se hlasovalo o protinávrhu pana Kmenta a to stažení bodu z projednávání.
výsledek hlasování: pro: 9 (Bednář, Bernášek, Janouch, Kment, Kolomý, Krajči, Lechnýř, Popelář, Vetchý)
proti: 7 (Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Roller, Švarc, Švarcová)
zdrž.: 3 (Baborák, Maixner, Verner)
nepř.: 1 (Sychra)
Návrh pana Kmenta nebyl přijat, hlasovalo se o protinávrhu pana Krajčiho a to dohodu se společností Vektor Invest neuzavřít.
výsledek hlasování: pro: 9 (Bernášek, Dušková, Janouch, Kment, Kolomý, Krajči, Lechnýř, Popelář, Vetchý)
proti: 6 (Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Roller, Švarcová)
zdrž.: 4 (Baborák, Bednář, Švarc, Verner)
nepř.: 1 (Sychra)
Tento návrh také nebyl přijat, hlasováno o původním návrhu usnesení.
130/2013 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s žádostí Ing. Jana Kristla, jednatele společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 (čj. MULA 22328/2013 ze dne 24.07.2013), s doplněním žádosti (čj. MULA 27676/2013 ze dne 16.09.2013) o ukončení smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy na prodej pozemků v ulici S. Čecha v Lanškrouně a rozhodlo
- uzavřít dohodu o zrušení závazku ze smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy uzavřené dne 02.04.2012 mezi městem Lanškroun a společností VEKTOR INVEST s. r. o. na prodej pozemků stpč. 21/2 a části ppč. 4201 vše v k. ú. Lanškroun dle přílohy.
- vrátit společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 složenou zálohu na kupní cenu pozemků stpč. 21/2 a část ppč. 4201 o celkové výměře cca 1 100 m 2 vše v k. ú. Lanškroun ve výši Kč 1.155.000,-.
výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Popelář, Roller, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 6 (Bernášek, Janouch, Kment, Kolomý, Krajči, Lechnýř)
zdrž.: 2 (Bednář, Vetchý)
nepř.: 1 Sychra
Usnesení bylo přijato.
20. 11. 2013 – článek Matěje Brýdla na Lanškrounsko.cz
Poliklinika se stavět nebude
Už od začátku roku 2013 měla probíhat stavba nové polikliniky v Lanškrouně. Hotová měla být na začátku roku 2016.
Kolotoč rozhodování o budoucnosti lanškrounské lékařské péče začal v letech 2010 a 2011, kdy se lékaři, radní a zastupitelé zabývali tím, jak se bude řešit situace okolo chátrající polikliniky. V tehdejší koalici ODS + MůjLanškroun + TOP 09 rozhodování vyvolávalo velké rozpory, které velkou měrou přispěly k pozdějšímu rozpadu této koalice.
ODS v čele se starostkou Stanislavou Švarcovou a bývalým starostou Martinem Košťálem prosazovala, aby vznikla nová stavba, o kterou se postará soukromý developer, naproti současné poliklinice. Oproti tomu radní za MůjLanškroun chtěli, aby se město pokusilo získat dotaci až 85%, které tehdy EU nabízela na výstavbu a modernizaci zdravotnických zařízení. Stavba nové polikliniky by tak byla v režii města. Zástupcům MůjLanškroun se zdálo jako nejvhodnější řešení opravit stávající polikliniku, nebo postavit polikliniku na Pivovarském náměstí. Nakonec zastupitelstvo města rozhodlo 2. 11. 2011 o tom, že stavbou pověří soukromého developera – firmu VEKTOR INVEST, s.r.o. Pro tento návrh hlasovalo 14 z 21 zastupitelů – všichni zastupitelé za ODS, TOP 09, KDU-ČSL a KAL, dva z pěti sociálních demokratů a jeden ze čtyř zastupitelů za MůjLanškroun.
Před časem ale vyšlo najevo, že na stávajícím pozemku nelze stavět, protože by stínil okolním domům. Tohoto aspektu si ve svých studiích zřejmě vůbec nevšiml městský architekt Přemysl Kokeš, ani projektanti firmy VEKTOR INVEST. Až stavební úřad odmítl vydat ke stavbě v navrhovaných rozměrech povolení. Společnost VEKTOR INVEST ve své zprávě mimo jiné uvádí: „… jednou z příčin fatální chyby mých projektantů (opomenutí studie osvětlení) byla skutečnost, že se navazovalo na již zpracovanou studii staronového hlavního architekta města – nikoho ani ve snu nenapadlo, že navrhne dům, který se tam nedá postavit.“
9. října 2013 tedy rozhodlo zastupitelstvo města Lanškroun, že přijme žádost společnosti VEKTOR INVEST o ukončení smlouvy a tím pohřbí plánovanou stavbu polikliniky v podobě, která byla prezentována. Opoziční zastupitelé z ČSSD, MůjLanškroun a KSČM se pokoušeli prosadit alespoň to, aby byla po společnosti vymáhána smluvní pokuta. Tu by si následně mohla společnost nárokovat po městském architektovi, který jí poskytnul špatné informace o vhodnosti pozemku pro stavbu polikliniky. Tento návrh ale neprošel. Bylo tedy rozhodnuto o ukončení smlouvy a další stavba nebo oprava polikliniky je tak znovu v nedohlednu. Podle slov starostky města Stanislavy Švarcové je pro město stále prioritou, aby novou polikliniku postavila soukromá firma. Podle našich informacích připadají v úvahu celkem tři pozemky. Z toho dva na Pivovarském náměstí – buď místo současných ležáckých sklepů, nebo na volném pozemku naproti budově Spektrum. Třetí možností je pak místo po bývalé tržnici. Tato možnost se však bude potýkat se stejným problémem jako místo, kde měla stát poliklinika původně - nedostatek parkovacích míst. Tudíž by se stavba zbytečně prodražila o vybudování podzemních garáží, nebo by vznikla parkovací stání v přízemí, čímž by poliklinika přišla o část prostor vhodných pro přízemní ordinace.
Matěj Brýdl
Zastupitelstvo města 18. 12. 2013
Vstupy veřejnosti:
Do tohoto bodu jednání se dále přihlásil MUDr. Cvrček Vladimír s dotazem, jaký je postoj členů ZM k nové poliklinice. Dále upozornil na chybějící lavičku na zastávce u Dělnického domu.
Paní starostka odpověděla, že problematika týkající se nové polikliniky je na programu jednání, proto na tento dotaz nebude v tuto chvíli odpovídat.
131009_61_05 Žádost o ukončení smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy – poliklinika VEKTOR INVEST s. r. o.
Pan Krajči podal protinávrh a to dohodu neuzavřít. V případě, že navržené ZM odsouhlasí, tak firma Vektor Invest nebude muset městu platit žádnou pokutu. Pokud by usnesení nebylo přijato, tak jak dlouho má město na to vymoci smluvní pokutu.
Odpověděla paní Vídeňská, že za dva a půl roku vyprší lhůta pro splnění podmínek.
Dále pan Krajči položil dotaz, co bude s firmou Vektor Invest, zda vybuduje polikliniku užší, aby to splňovalo všechny normy.
Paní Vídeňská reagovala, že pan Kristl touto žádostí dává najevo, že na ulici Čechova stavět nechce.
Pan Krajči navrhoval smluvní pokutu vymáhat po panu Kristlovi a ten by si ji potom měl vymoci po tom, kdo mu poskytnul špatné informace, že pozemek bude vhodný na stavbu polikliniky.
Dále se do diskuze vložil pan Kment s tím, že pan Kristl se rozhodl pro tuto lokalitu, ul. Čechova, ze čtyř, které mu byly nabídnuty. Pozemek k prodeji byl schválen v roce 2011. Za uplynulý čas, tedy dva a půl roku jsou ZM předloženy studie, které panu Kmentovi osobně nepřipadají dostatečné. Důvod, že budova bude stínit a proto ji nemůže postavit, přijde panu Kmentovi chabý. Proto podal návrh tento bod odsunout na další jednání ZM s tím, že by město vypracovalo nezávislou studii na zastínění. Dále by pan Kristl měl odškodnit město za to, jaké náklady město v souvislosti s problematikou kolem polikliniky mělo, ať už se jedná o úředníky města nebo samotné členy zastupitelstva města.
Diskuze mezi panem Krajčim a panem Dvořáčkem.
Nejprve se hlasovalo o protinávrhu pana Kmenta a to stažení bodu z projednávání.
výsledek hlasování: pro: 9 (Bednář, Bernášek, Janouch, Kment, Kolomý, Krajči, Lechnýř, Popelář, Vetchý)
proti: 7 (Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Roller, Švarc, Švarcová)
zdrž.: 3 (Baborák, Maixner, Verner)
nepř.: 1 (Sychra)
Návrh pana Kmenta nebyl přijat, hlasovalo se o protinávrhu pana Krajčiho a to dohodu se společností Vektor Invest neuzavřít.
výsledek hlasování: pro: 9 (Bernášek, Dušková, Janouch, Kment, Kolomý, Krajči, Lechnýř, Popelář, Vetchý)
proti: 6 (Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Roller, Švarcová)
zdrž.: 4 (Baborák, Bednář, Švarc, Verner)
nepř.: 1 (Sychra)
Tento návrh také nebyl přijat, hlasováno o původním návrhu usnesení.
130/2013 Zastupitelstvo města Lanškroun se seznámilo s žádostí Ing. Jana Kristla, jednatele společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 (čj. MULA 22328/2013 ze dne 24.07.2013), s doplněním žádosti (čj. MULA 27676/2013 ze dne 16.09.2013) o ukončení smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy na prodej pozemků v ulici S. Čecha v Lanškrouně a rozhodlo
- uzavřít dohodu o zrušení závazku ze smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy uzavřené dne 02.04.2012 mezi městem Lanškroun a společností VEKTOR INVEST s. r. o. na prodej pozemků stpč. 21/2 a části ppč. 4201 vše v k. ú. Lanškroun dle přílohy.
- vrátit společnosti VEKTOR INVEST s. r. o., Rokycanova 2798, Pardubice, IČO: 63221713 složenou zálohu na kupní cenu pozemků stpč. 21/2 a část ppč. 4201 o celkové výměře cca 1 100 m 2 vše v k. ú. Lanškroun ve výši Kč 1.155.000,-.
výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Popelář, Roller, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 6 (Bernášek, Janouch, Kment, Kolomý, Krajči, Lechnýř)
zdrž.: 2 (Bednář, Vetchý)
nepř.: 1 Sychra
Usnesení bylo přijato.
20. 11. 2013 – článek Matěje Brýdla na Lanškrounsko.cz
Poliklinika se stavět nebude
Už od začátku roku 2013 měla probíhat stavba nové polikliniky v Lanškrouně. Hotová měla být na začátku roku 2016.
Kolotoč rozhodování o budoucnosti lanškrounské lékařské péče začal v letech 2010 a 2011, kdy se lékaři, radní a zastupitelé zabývali tím, jak se bude řešit situace okolo chátrající polikliniky. V tehdejší koalici ODS + MůjLanškroun + TOP 09 rozhodování vyvolávalo velké rozpory, které velkou měrou přispěly k pozdějšímu rozpadu této koalice.
ODS v čele se starostkou Stanislavou Švarcovou a bývalým starostou Martinem Košťálem prosazovala, aby vznikla nová stavba, o kterou se postará soukromý developer, naproti současné poliklinice. Oproti tomu radní za MůjLanškroun chtěli, aby se město pokusilo získat dotaci až 85%, které tehdy EU nabízela na výstavbu a modernizaci zdravotnických zařízení. Stavba nové polikliniky by tak byla v režii města. Zástupcům MůjLanškroun se zdálo jako nejvhodnější řešení opravit stávající polikliniku, nebo postavit polikliniku na Pivovarském náměstí. Nakonec zastupitelstvo města rozhodlo 2. 11. 2011 o tom, že stavbou pověří soukromého developera – firmu VEKTOR INVEST, s.r.o. Pro tento návrh hlasovalo 14 z 21 zastupitelů – všichni zastupitelé za ODS, TOP 09, KDU-ČSL a KAL, dva z pěti sociálních demokratů a jeden ze čtyř zastupitelů za MůjLanškroun.
Před časem ale vyšlo najevo, že na stávajícím pozemku nelze stavět, protože by stínil okolním domům. Tohoto aspektu si ve svých studiích zřejmě vůbec nevšiml městský architekt Přemysl Kokeš, ani projektanti firmy VEKTOR INVEST. Až stavební úřad odmítl vydat ke stavbě v navrhovaných rozměrech povolení. Společnost VEKTOR INVEST ve své zprávě mimo jiné uvádí: „… jednou z příčin fatální chyby mých projektantů (opomenutí studie osvětlení) byla skutečnost, že se navazovalo na již zpracovanou studii staronového hlavního architekta města – nikoho ani ve snu nenapadlo, že navrhne dům, který se tam nedá postavit.“
9. října 2013 tedy rozhodlo zastupitelstvo města Lanškroun, že přijme žádost společnosti VEKTOR INVEST o ukončení smlouvy a tím pohřbí plánovanou stavbu polikliniky v podobě, která byla prezentována. Opoziční zastupitelé z ČSSD, MůjLanškroun a KSČM se pokoušeli prosadit alespoň to, aby byla po společnosti vymáhána smluvní pokuta. Tu by si následně mohla společnost nárokovat po městském architektovi, který jí poskytnul špatné informace o vhodnosti pozemku pro stavbu polikliniky. Tento návrh ale neprošel. Bylo tedy rozhodnuto o ukončení smlouvy a další stavba nebo oprava polikliniky je tak znovu v nedohlednu. Podle slov starostky města Stanislavy Švarcové je pro město stále prioritou, aby novou polikliniku postavila soukromá firma. Podle našich informacích připadají v úvahu celkem tři pozemky. Z toho dva na Pivovarském náměstí – buď místo současných ležáckých sklepů, nebo na volném pozemku naproti budově Spektrum. Třetí možností je pak místo po bývalé tržnici. Tato možnost se však bude potýkat se stejným problémem jako místo, kde měla stát poliklinika původně - nedostatek parkovacích míst. Tudíž by se stavba zbytečně prodražila o vybudování podzemních garáží, nebo by vznikla parkovací stání v přízemí, čímž by poliklinika přišla o část prostor vhodných pro přízemní ordinace.
Matěj Brýdl
Zastupitelstvo města 18. 12. 2013
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/13881412231.pdf)
Pan Krajči požádal o zařazení diskuze a hlasování o stažení záměru prodeje pozemků v prostorách vyhořelé tržnice pro výstavbu polikliniky ihned na začátek hlavní části jednání, tedy před body týkající se oddělení kancelář starosty a tajemníka.
Paní starostka konstatovala, že na 17h je přizván na jednání pan ing. Nejezchleb, který je konzultantem bodu 131218_61_20, proto navrhla, aby byl předřazen tento bod a ihned poté by se jednalo o předmětných pozemcích. Poté dala hlasovat o předloženém programu.
výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Dušková, Janouch, Krajči, Krč, Lechnýř, Maixner, Popelář, Roller, Sychra, Švarc, Švarcová, Verner, Vetchý)
nepř.: 1 (Dvořáček)
Program jednání ZM byl schválen
Paní starostka požádala pana Krajčiho o předložení návrhu usnesení týkající se pozemků pro výstavbu polikliniky
Zastupitelstvo města Lanškroun zrušilo oznámení, že město Lanškroun hodlá prodat smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky ppč. 199/1, ppč.199/2, ppč. 199/3, ppč. 200, stpč. 524, ppč. 195/1, ppč. 195/2, ppč. 195/6, stpč. 943 a část ppč. 3669/18 o celkové výměře cca 2 950 m2 vše v k. ú. Lanškroun dle přílohy za účelem vybudování zdravotnického zařízení a pod podmínkou demolice objektu čp. 390, Vnitřní Město, ulice 5. května, Lanškroun na pozemku stpč. 943 v k. ú. Lanškroun na náklady budoucího kupujícího.
Pan Krajči je kategoricky proti, protože se jedná v současné době o nejhodnotnější pozemek ve městě. Tento pozemek by se do budoucna měl využít např. pro novou knihovnu, dům dětí a mládeže. Doposud nebyla diskuze o tom, co se stane se starou poliklinikou.
Paní starostka reagovala, že stále platí zájem lékařů být v nové poliklinice a jít se společností VEKTOR INVEST, s. r. o. a panem Kristlem.
Dále diskutoval pan Verner, že kromě usnesení RM 565/2013 existuje i text kterým se zveřejňuje záměr prodeje pozemků. Tento text není pouze možností pro pana Kristla, ale může se přihlásit kdokoliv, kdo splní zadané podmínky. Proto pan Verner souhlasil se zveřejněním záměru na městském webu. V současném stavu se dostaneme do situace, že nebráníme soukromému investorovi, není to pasované na pana Kristla, aby ve městě postavil zdravotnické zařízení, ale pouze pokud s tím budou souhlasit lékaři a budou informováni členové rady a zastupitelstva města.
Pan Bernášek upozornil na to, že řešení přenechat celou iniciativu soukromým firmám ve zdravotnictví není tou správnou volbou. Město nemůže rozhodovat o tom, zda jsou nějaké zdravotnické obory stěžejní či ne. Paní starostka se ohradila, že neprohlásila nic o tom, že je rentgen stěžejním zdravotnickým oborem. Pouze to, že je nejnáročnější na vybavení a stavební úpravy. S tím souvisí také chirurgie a ortopedie, které musí mít kvalitně vybavené a jsou prostorově náročné
Pan Krajči upozornil dále na to, že je vyhlášena možnost dotace na opravu zdravotnických zařízení. Položil dotaz, zda někdo o této možnosti uvažoval a zda ví, že v Regionálním operačním programu tyto peníze jsou? Jedná se o rekonstrukce a opravy zdravotnických zařízení.
Dle názoru pana Vetchého je zdravotnictví natolik strategická věc, že by se to nemělo vymknout městu z rukou tak, aby se nová poliklinika stavěla u Kauflandu.
Pan Krajči dále doplnil, že pokud uvidí od doktorů, že do nové polikliniky chtějí jít, tak nemá nic proti.
Pan Verner reagoval, že se nepotvrdilo, že pan Kristl přesvědčil natolik doktorů, kteří by s ním šli do nové polikliniky. Požadoval by, aby měl pan Kristl nějaký dokument, kterým by byli lékaři zavázáni, že opravdu do těchto nových prostor půjdou.
Pan Krajči se vrátil k tomu, co se bude dělat se starou poliklinikou? Paní starostka reagovala, že je několik variant, ale žádnou z nich RM neodsouhlasila. Dále o tom bude rozhodovat ZM, může se tam např. realizovat knihovna, ale jsou i další možnosti. Bude také záležet na vyhlášených dotacích v novém programovacím období.
Pan Sychra reagoval tím, že pokud město nemá jasnou vizi, že postaví polikliniku pro lékaře, tak ať to vezme někdo do rukou, aby se to začalo organizovat. Lékaři jsou podnikatelé, berou prostředky z pojišťoven. Pan Sychra zastává názor, že by novou polikliniku nemělo stavět město, ale pokud tu někdo je, kdo ji chce postavit ze soukromé sféry, tak proč mu v tom bránit.
Pan Verner dále upozornil, že pokud nedopadne výstavba nové polikliniky developerskou firmou, tak se bude muset stará opravit. Nikde není zaznamenáno, že toto řešení je pasováno na pana Kristla a firmu VEKTOR INVEST, s. r. o.
Dále diskutoval pan Sychra. ZM už delší dobu řeší výstavbu polikliniky pro cca dvacet lékařů. Nemělo by se spíše zabývat tím, jak vyřešit rekonstrukci Společenského domu, který je pro deset tisíc lidí z města? Nikdo se do diskuze dále nepřihlásil, proto byla ukončena a hlasováno o návrhu pana Krajčiho.
Zastupitelstvo města Lanškroun zrušilo oznámení, že město Lanškroun hodlá prodat smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky ppč. 199/1, ppč.199/2, ppč. 199/3, ppč. 200, stpč. 524, ppč. 195/1, ppč. 195/2, ppč. 195/6, stpč. 943 a část ppč. 3669/18 o celkové výměře cca 2 950 m2 vše v k. ú. Lanškroun dle přílohy za účelem vybudování zdravotnického zařízení a pod podmínkou demolice objektu čp. 390, Vnitřní Město, ulice 5. května, Lanškroun na pozemku stpč. 943 v k. ú. Lanškroun na náklady budoucího kupujícího.
výsledek hlasování: pro: 5 (Bernášek, Janouch, Krajči, Lechnýř, Vetchý)
proti:11 (Baborák, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Krč, Maixner, Popelář, Roller, Švarc, Švarcová, Verner)
zdrž.: 1 (Sychra)
Návrh pana Krajčiho nebyl přijat, přistoupilo se k hlavní části jednání.
Zastupitelstvo města 7. 5. 2014
Pan Krajči požádal o zařazení diskuze a hlasování o stažení záměru prodeje pozemků v prostorách vyhořelé tržnice pro výstavbu polikliniky ihned na začátek hlavní části jednání, tedy před body týkající se oddělení kancelář starosty a tajemníka.
Paní starostka konstatovala, že na 17h je přizván na jednání pan ing. Nejezchleb, který je konzultantem bodu 131218_61_20, proto navrhla, aby byl předřazen tento bod a ihned poté by se jednalo o předmětných pozemcích. Poté dala hlasovat o předloženém programu.
výsledek hlasování: pro: 16 (Baborák, Bernášek, Borkovcová, Dušková, Janouch, Krajči, Krč, Lechnýř, Maixner, Popelář, Roller, Sychra, Švarc, Švarcová, Verner, Vetchý)
nepř.: 1 (Dvořáček)
Program jednání ZM byl schválen
Paní starostka požádala pana Krajčiho o předložení návrhu usnesení týkající se pozemků pro výstavbu polikliniky
Zastupitelstvo města Lanškroun zrušilo oznámení, že město Lanškroun hodlá prodat smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky ppč. 199/1, ppč.199/2, ppč. 199/3, ppč. 200, stpč. 524, ppč. 195/1, ppč. 195/2, ppč. 195/6, stpč. 943 a část ppč. 3669/18 o celkové výměře cca 2 950 m2 vše v k. ú. Lanškroun dle přílohy za účelem vybudování zdravotnického zařízení a pod podmínkou demolice objektu čp. 390, Vnitřní Město, ulice 5. května, Lanškroun na pozemku stpč. 943 v k. ú. Lanškroun na náklady budoucího kupujícího.
Pan Krajči je kategoricky proti, protože se jedná v současné době o nejhodnotnější pozemek ve městě. Tento pozemek by se do budoucna měl využít např. pro novou knihovnu, dům dětí a mládeže. Doposud nebyla diskuze o tom, co se stane se starou poliklinikou.
Paní starostka reagovala, že stále platí zájem lékařů být v nové poliklinice a jít se společností VEKTOR INVEST, s. r. o. a panem Kristlem.
Dále diskutoval pan Verner, že kromě usnesení RM 565/2013 existuje i text kterým se zveřejňuje záměr prodeje pozemků. Tento text není pouze možností pro pana Kristla, ale může se přihlásit kdokoliv, kdo splní zadané podmínky. Proto pan Verner souhlasil se zveřejněním záměru na městském webu. V současném stavu se dostaneme do situace, že nebráníme soukromému investorovi, není to pasované na pana Kristla, aby ve městě postavil zdravotnické zařízení, ale pouze pokud s tím budou souhlasit lékaři a budou informováni členové rady a zastupitelstva města.
Pan Bernášek upozornil na to, že řešení přenechat celou iniciativu soukromým firmám ve zdravotnictví není tou správnou volbou. Město nemůže rozhodovat o tom, zda jsou nějaké zdravotnické obory stěžejní či ne. Paní starostka se ohradila, že neprohlásila nic o tom, že je rentgen stěžejním zdravotnickým oborem. Pouze to, že je nejnáročnější na vybavení a stavební úpravy. S tím souvisí také chirurgie a ortopedie, které musí mít kvalitně vybavené a jsou prostorově náročné
Pan Krajči upozornil dále na to, že je vyhlášena možnost dotace na opravu zdravotnických zařízení. Položil dotaz, zda někdo o této možnosti uvažoval a zda ví, že v Regionálním operačním programu tyto peníze jsou? Jedná se o rekonstrukce a opravy zdravotnických zařízení.
Dle názoru pana Vetchého je zdravotnictví natolik strategická věc, že by se to nemělo vymknout městu z rukou tak, aby se nová poliklinika stavěla u Kauflandu.
Pan Krajči dále doplnil, že pokud uvidí od doktorů, že do nové polikliniky chtějí jít, tak nemá nic proti.
Pan Verner reagoval, že se nepotvrdilo, že pan Kristl přesvědčil natolik doktorů, kteří by s ním šli do nové polikliniky. Požadoval by, aby měl pan Kristl nějaký dokument, kterým by byli lékaři zavázáni, že opravdu do těchto nových prostor půjdou.
Pan Krajči se vrátil k tomu, co se bude dělat se starou poliklinikou? Paní starostka reagovala, že je několik variant, ale žádnou z nich RM neodsouhlasila. Dále o tom bude rozhodovat ZM, může se tam např. realizovat knihovna, ale jsou i další možnosti. Bude také záležet na vyhlášených dotacích v novém programovacím období.
Pan Sychra reagoval tím, že pokud město nemá jasnou vizi, že postaví polikliniku pro lékaře, tak ať to vezme někdo do rukou, aby se to začalo organizovat. Lékaři jsou podnikatelé, berou prostředky z pojišťoven. Pan Sychra zastává názor, že by novou polikliniku nemělo stavět město, ale pokud tu někdo je, kdo ji chce postavit ze soukromé sféry, tak proč mu v tom bránit.
Pan Verner dále upozornil, že pokud nedopadne výstavba nové polikliniky developerskou firmou, tak se bude muset stará opravit. Nikde není zaznamenáno, že toto řešení je pasováno na pana Kristla a firmu VEKTOR INVEST, s. r. o.
Dále diskutoval pan Sychra. ZM už delší dobu řeší výstavbu polikliniky pro cca dvacet lékařů. Nemělo by se spíše zabývat tím, jak vyřešit rekonstrukci Společenského domu, který je pro deset tisíc lidí z města? Nikdo se do diskuze dále nepřihlásil, proto byla ukončena a hlasováno o návrhu pana Krajčiho.
Zastupitelstvo města Lanškroun zrušilo oznámení, že město Lanškroun hodlá prodat smlouvou o smlouvě budoucí kupní pozemky ppč. 199/1, ppč.199/2, ppč. 199/3, ppč. 200, stpč. 524, ppč. 195/1, ppč. 195/2, ppč. 195/6, stpč. 943 a část ppč. 3669/18 o celkové výměře cca 2 950 m2 vše v k. ú. Lanškroun dle přílohy za účelem vybudování zdravotnického zařízení a pod podmínkou demolice objektu čp. 390, Vnitřní Město, ulice 5. května, Lanškroun na pozemku stpč. 943 v k. ú. Lanškroun na náklady budoucího kupujícího.
výsledek hlasování: pro: 5 (Bernášek, Janouch, Krajči, Lechnýř, Vetchý)
proti:11 (Baborák, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Krč, Maixner, Popelář, Roller, Švarc, Švarcová, Verner)
zdrž.: 1 (Sychra)
Návrh pana Krajčiho nebyl přijat, přistoupilo se k hlavní části jednání.
Zastupitelstvo města 7. 5. 2014
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/14002374111.pdf)
Diskuze o koupi pozemku autodružstva:
Pan Sychra souhlasil s panem Vernerem, že je potřeba přemýšlet dopředu, protože je v Lanškrouně nutné řešit dopravní obslužnost, doprava se zhušťuje, město trpí průjezdem. Navazuje to na zdravotnické zařízení. V současné době je stávající poliklinika v hrozném stavu, parkuje se tam špatně, na náměstí, v uličkách. Koupě za účelem parkovacích míst má smysl v případě, kdy bude zachován stávající stav, tedy stávající poliklinika. Pokud bude poliklinika přestěhována, tak ruch v ul. S. Čecha již takový nebude.
Pan Krajči souhlasil s panem Sychrou, že parkování v centru města bude vyřešeno přestěhováním polikliniky. Zdravotnictví je podnikání se vším všudy. Je proti prodeji. Koupit ano, ale za jinou cenu. Neprodávat pozemek na ul. 5. května, který je nejlepším pozemkem ve městě, ale opravit starou polikliniku.
140507_61_04 Prodej pozemků po bývalé tržnici za účelem výstavby zdravotnického zařízení
Na jednání se dostavil pan Formánek, jednatel společnosti Energetik 2 s. r. o., která má zájem o koupi pozemků na ulici 5. května v prostoru bývalé městské tržnice pro výstavbu nové, moderní polikliniky. Pan Formánek představil vizi nové polikliniky. Zhotovitelem bude firma Pontevia Comp, jejíž zástupce pan Mach, se také zúčastnil jednání zastupitelstva města. Pan Mach představil zmíněnou společnost.
Paní starostka otevřela rozpravu k tomuto bodu.
Pan Krajči byl již proti prodeji pozemku společnosti Vektor Invest. Město velikosti Lanškrouna s vlastní nemovitostí by se o tuto mělo starat. V případě, že se umožní výstavba nové polikliniky, není jistota, že se poliklinika postaví. Stejně budeme muset řešit, co se stávající poliklinikou na ul. S. Čecha. Řešením by byla rekonstrukce stávající budovy s tím, že tam zůstanou lékaři, kteří tam jsou nyní. Dále pan Krajči upozornil, že postup jakým byly tyto pozemky nabízeny, je v rozporu s Pravidly pro prodej nemovitostí z vlastnictví města. Měli bychom podporovat zdravotnické okrajové žánry.
Pan Formánek konstatoval, že počítají i s okrajovými žánry. Jsou to lékaři, kteří sdílejí jednu ordinaci a ordinují jen třeba jeden den v týdnu.
Pan Sychra se přiklání k tomu, aby se poliklinika nepřestěhovala, protože by se tím střed města vylidnil. Dělal si průzkum mezi lidmi, obchodníky, lékaři a díky tomu došel k tomuto názoru. Pan Verner požádal o odpověď pana Formánka na to, kolik lékařů se do nové polikliniky nastěhuje. Dále požádal přítomné lékaře MUDr. Kmenta a MUDr. Reslerovou o jejich názory k této problematice, tedy zda opravit starou či vybudovat novou polikliniku.
Pan Formánek hovořil s lékaři, kteří mají své ordinace. Ti se shodovali v názoru, že by hlavně poliklinika nová už měla stát. Ti, co vyslovili podporu panu Kristlovi ze společnosti Vektor Invest tak přislíbili, že v případě, že koupí pozemky pan Formánek, do této polikliniky půjdou.
MUDr. Reslerová, praktická lékařka pro dospělé, která má ve staré poliklinice ordinaci, vyjádřila svůj názor. Má radost, že se o nové poliklinice jedná a že se uvažuje o tom, že budou všechny lékařské odbornosti pohromadě. Všichni jsme potenciální pacienti. Když budou v jednom domě, je to situace nadstandardní pro pacienta. Lékaři jsou podnikatelé, mají právo si vydělat, jen neovlivní kolik. Vědí, že si polikliniku musí zaplatit. Pouze prosí, aby jim město prodalo pozemek, který je rozumný. Pokud se poliklinika nepostaví, ale zrekonstruuje, hrozí, že se do rekonstruované lékaři nevrátí. Již před několika lety byl vypracován odhad, kolik by stála rekonstrukce této budovy. Z něj vyplynulo, že by rekonstrukce byla finančně nákladnější než stavba nové. Je reálné riziko, že si polikliniku postaví lékaři sami, jinde, na okraji města.
MUDr, Kment, který v současné poliklinice ordinaci nemá, se vyjádřil. Chápe paní doktorku Reslerovou. Na druhou stranu si není jist, že tato lokalita je vhodná pro polikliniku. Myslí si, že to jednatel společnosti Vektor Invest, pan Kristl nevzdává, a stejně se jednotlivé ordinace roztříští. Dle jeho názoru by město Lanškroun mělo mít svoji městskou polikliniku.
Pan Vetchý se vrátil v diskuzi k deklaraci zájmu poskytovatelů služeb. V poliklinice je 15 lékařů, vyjádřilo se šest s tím, že jeden z nich není v poliklinice. Proto položil dotaz, co bude s těmi ostatními. Bude starou budovu město pro ně muset udržovat? Mezi těmi, co vyslovili souhlas, není rentgen ani biochemická laboratoř.
Pan Formánek ještě jednou zopakoval, že lékařům položil dotaz, zda do nové polikliniky půjdou, i když to nebude se společností Vektor Invest, ale jeho společností. Setkal se s kladnými reakcemi, od některých v případě, že je osloví pan Formánek ve fázi výstavby.
Pan Krajči položil dotaz, zda je prodej těchto pozemků v souladu s Pravidly pro prodej nemovitostí z vlastnictví města. Pan tajemník reagoval, že bylo postupováno odlišně, protože v případě, že je více zájemců o koupi pozemku, přistupuje se k dražbě nebo obálkové metodě. Rada města dospěla k názoru, že se dražit cena nebude, aby se jednotková cena pozemků nešroubovala výše. Nebyl porušen zákon, jen to bylo odlišné od pravidel. Proto také pan tajemník doporučil vložit do návrhu usnesení informaci o tom, že zastupitelstvo města s postupem rady města souhlasilo.
Pan Popelář prezentoval svůj názor. Současná poliklinika dostatečně nevyhovuje stávajícím parametrům. Taktéž si dělal průzkum mezi staršími občany na Lánech i v Penzionu, kteří jsou opravdu nadšeni tímto záměrem a tím, že budou mít dojíždějící polikliniku blízko.
Do rozpravy se dále vložil pan Košťál. Ve funkci starosty města hovořil jako první se zájemcem o výstavbu nové polikliniky. Položil dotaz panu Formánkovi, jak se popasuje s vyjádřením Ředitelství silnic a dálnic ČR, že příjezd na parkoviště bude povolen pouze sjezdem s odbočovacím klínem pro odbočení vpravo ve směru od Štítů a výjezd z parkoviště bude do ul. 5. května.
Pan Formánek odpověděl, že v této věci zadal zpracování studie, která by měla být hotova cca 15. května a na základě této studie budou znovu jednat s dotčenými orgány. Cílem je, aby byl z parkoviště povolen výjezd i vjezd na komunikaci I/43.
Pan Sychra dále upozornil na to, že město vlastní pozemek za poliklinikou, garáže, bývalá záchranka. Proč by tedy nemohla nová poliklinika být postavena tam?
Dále pan Krajči, který byl celou dobu proti prodeji a to z důvodu, že mu nikdo nesdělil, co v případě vybudování nové polikliniky bude s poliklinikou starou.
O slovo se přihlásil pan Chládek Ladislav. Položil panu Formánkovi dotaz, zda v případě, že se zastupitelstvo města nedohodne na prodeji tohoto pozemku, zda bude ochoten budovat za stávající poliklinikou. Pan Formánek odpověděl, že pokud zná stanoviska lékařů, tak na tuto variantu nepřistoupí.
Doplnila MUDr. Resslerová. Lékařům bylo od začátku jasné, že pokud se bude stavět nová poliklinika, nemá to smysl v případě, že do ní lékaři nepůjdou. Pokaždé dávali lékaři stanovisko, že do nové polikliniky půjdou. Pokud se nová poliklinika nepostaví, hrozí velmi časné a reálné riziko, že někteří začnou stavět svépomocí mimo město a dojde k úplnému rozparcelování, přesunu zdravotnických pracovníků mimo město.
Pan Krajči podal návrh na stažení bodu z projednávání. Do rozpravy se nikdo další nepřihlásil, proto paní starostka nechala hlasovat o protinávrhu pana Krajčiho.
výsledek hlasování: pro: 6 (Bernášek, Janouch, Kolomý, Krajči. Sychra, Vetchý)
proti: 12 (Baborák, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
zdrž.: 3 (Bednář, Kment, Lechnýř)
Návrh na stažení nebyl přijat, proto se hlasovalo o původním návrhu usnesení, které bylo doplněno o souhlasné stanovisko zastupitelstva města k postupu rady města v případě prodeje pozemků.
46/2014 Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo prodat společnosti Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 25294989 pozemek stpč. 943, jehož součástí je dům čp. 390, Žichlínské Předměstí, ulice 5. května, Lanškroun a části pozemků ppč. 199/3, stpč. 524, ppč. 195/1, ppč. 195/2, ppč. 195/6, ppč. 3669/18 vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře cca 950 m2 za účelem vybudování zdravotnického zařízení dle požadavků městského architekta smlouvou o uzavření budoucí kupní smlouvy a pod podmínkou demolice objektu čp. 390, Žichlínské Předměstí, ulice 5. května, Lanškroun na pozemku stpč. 943 v k. ú. Lanškroun na náklady budoucího kupujícího za jednotkovou cenu 2.100,-- Kč/m2 a s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Zastupitelstvo města Lanškroun současně schválilo postup Rady města Lanškroun a Městského úřadu Lanškroun při přípravě prodeje uvedených pozemků odlišně od Pravidel pro prodej nemovitostí z vlastnictví města.
výsledek hlasování: pro: 13 (Baborák, Bednář, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 3 (Janouch, Krajči, Vetchý)
zdrž.: 5 (Bernášek, Kment, Kolomý, Lechnýř, Sychra)
Usnesení bylo přijato.
Zastupitelstvo města 25. 6. 2014
Diskuze o koupi pozemku autodružstva:
Pan Sychra souhlasil s panem Vernerem, že je potřeba přemýšlet dopředu, protože je v Lanškrouně nutné řešit dopravní obslužnost, doprava se zhušťuje, město trpí průjezdem. Navazuje to na zdravotnické zařízení. V současné době je stávající poliklinika v hrozném stavu, parkuje se tam špatně, na náměstí, v uličkách. Koupě za účelem parkovacích míst má smysl v případě, kdy bude zachován stávající stav, tedy stávající poliklinika. Pokud bude poliklinika přestěhována, tak ruch v ul. S. Čecha již takový nebude.
Pan Krajči souhlasil s panem Sychrou, že parkování v centru města bude vyřešeno přestěhováním polikliniky. Zdravotnictví je podnikání se vším všudy. Je proti prodeji. Koupit ano, ale za jinou cenu. Neprodávat pozemek na ul. 5. května, který je nejlepším pozemkem ve městě, ale opravit starou polikliniku.
140507_61_04 Prodej pozemků po bývalé tržnici za účelem výstavby zdravotnického zařízení
Na jednání se dostavil pan Formánek, jednatel společnosti Energetik 2 s. r. o., která má zájem o koupi pozemků na ulici 5. května v prostoru bývalé městské tržnice pro výstavbu nové, moderní polikliniky. Pan Formánek představil vizi nové polikliniky. Zhotovitelem bude firma Pontevia Comp, jejíž zástupce pan Mach, se také zúčastnil jednání zastupitelstva města. Pan Mach představil zmíněnou společnost.
Paní starostka otevřela rozpravu k tomuto bodu.
Pan Krajči byl již proti prodeji pozemku společnosti Vektor Invest. Město velikosti Lanškrouna s vlastní nemovitostí by se o tuto mělo starat. V případě, že se umožní výstavba nové polikliniky, není jistota, že se poliklinika postaví. Stejně budeme muset řešit, co se stávající poliklinikou na ul. S. Čecha. Řešením by byla rekonstrukce stávající budovy s tím, že tam zůstanou lékaři, kteří tam jsou nyní. Dále pan Krajči upozornil, že postup jakým byly tyto pozemky nabízeny, je v rozporu s Pravidly pro prodej nemovitostí z vlastnictví města. Měli bychom podporovat zdravotnické okrajové žánry.
Pan Formánek konstatoval, že počítají i s okrajovými žánry. Jsou to lékaři, kteří sdílejí jednu ordinaci a ordinují jen třeba jeden den v týdnu.
Pan Sychra se přiklání k tomu, aby se poliklinika nepřestěhovala, protože by se tím střed města vylidnil. Dělal si průzkum mezi lidmi, obchodníky, lékaři a díky tomu došel k tomuto názoru. Pan Verner požádal o odpověď pana Formánka na to, kolik lékařů se do nové polikliniky nastěhuje. Dále požádal přítomné lékaře MUDr. Kmenta a MUDr. Reslerovou o jejich názory k této problematice, tedy zda opravit starou či vybudovat novou polikliniku.
Pan Formánek hovořil s lékaři, kteří mají své ordinace. Ti se shodovali v názoru, že by hlavně poliklinika nová už měla stát. Ti, co vyslovili podporu panu Kristlovi ze společnosti Vektor Invest tak přislíbili, že v případě, že koupí pozemky pan Formánek, do této polikliniky půjdou.
MUDr. Reslerová, praktická lékařka pro dospělé, která má ve staré poliklinice ordinaci, vyjádřila svůj názor. Má radost, že se o nové poliklinice jedná a že se uvažuje o tom, že budou všechny lékařské odbornosti pohromadě. Všichni jsme potenciální pacienti. Když budou v jednom domě, je to situace nadstandardní pro pacienta. Lékaři jsou podnikatelé, mají právo si vydělat, jen neovlivní kolik. Vědí, že si polikliniku musí zaplatit. Pouze prosí, aby jim město prodalo pozemek, který je rozumný. Pokud se poliklinika nepostaví, ale zrekonstruuje, hrozí, že se do rekonstruované lékaři nevrátí. Již před několika lety byl vypracován odhad, kolik by stála rekonstrukce této budovy. Z něj vyplynulo, že by rekonstrukce byla finančně nákladnější než stavba nové. Je reálné riziko, že si polikliniku postaví lékaři sami, jinde, na okraji města.
MUDr, Kment, který v současné poliklinice ordinaci nemá, se vyjádřil. Chápe paní doktorku Reslerovou. Na druhou stranu si není jist, že tato lokalita je vhodná pro polikliniku. Myslí si, že to jednatel společnosti Vektor Invest, pan Kristl nevzdává, a stejně se jednotlivé ordinace roztříští. Dle jeho názoru by město Lanškroun mělo mít svoji městskou polikliniku.
Pan Vetchý se vrátil v diskuzi k deklaraci zájmu poskytovatelů služeb. V poliklinice je 15 lékařů, vyjádřilo se šest s tím, že jeden z nich není v poliklinice. Proto položil dotaz, co bude s těmi ostatními. Bude starou budovu město pro ně muset udržovat? Mezi těmi, co vyslovili souhlas, není rentgen ani biochemická laboratoř.
Pan Formánek ještě jednou zopakoval, že lékařům položil dotaz, zda do nové polikliniky půjdou, i když to nebude se společností Vektor Invest, ale jeho společností. Setkal se s kladnými reakcemi, od některých v případě, že je osloví pan Formánek ve fázi výstavby.
Pan Krajči položil dotaz, zda je prodej těchto pozemků v souladu s Pravidly pro prodej nemovitostí z vlastnictví města. Pan tajemník reagoval, že bylo postupováno odlišně, protože v případě, že je více zájemců o koupi pozemku, přistupuje se k dražbě nebo obálkové metodě. Rada města dospěla k názoru, že se dražit cena nebude, aby se jednotková cena pozemků nešroubovala výše. Nebyl porušen zákon, jen to bylo odlišné od pravidel. Proto také pan tajemník doporučil vložit do návrhu usnesení informaci o tom, že zastupitelstvo města s postupem rady města souhlasilo.
Pan Popelář prezentoval svůj názor. Současná poliklinika dostatečně nevyhovuje stávajícím parametrům. Taktéž si dělal průzkum mezi staršími občany na Lánech i v Penzionu, kteří jsou opravdu nadšeni tímto záměrem a tím, že budou mít dojíždějící polikliniku blízko.
Do rozpravy se dále vložil pan Košťál. Ve funkci starosty města hovořil jako první se zájemcem o výstavbu nové polikliniky. Položil dotaz panu Formánkovi, jak se popasuje s vyjádřením Ředitelství silnic a dálnic ČR, že příjezd na parkoviště bude povolen pouze sjezdem s odbočovacím klínem pro odbočení vpravo ve směru od Štítů a výjezd z parkoviště bude do ul. 5. května.
Pan Formánek odpověděl, že v této věci zadal zpracování studie, která by měla být hotova cca 15. května a na základě této studie budou znovu jednat s dotčenými orgány. Cílem je, aby byl z parkoviště povolen výjezd i vjezd na komunikaci I/43.
Pan Sychra dále upozornil na to, že město vlastní pozemek za poliklinikou, garáže, bývalá záchranka. Proč by tedy nemohla nová poliklinika být postavena tam?
Dále pan Krajči, který byl celou dobu proti prodeji a to z důvodu, že mu nikdo nesdělil, co v případě vybudování nové polikliniky bude s poliklinikou starou.
O slovo se přihlásil pan Chládek Ladislav. Položil panu Formánkovi dotaz, zda v případě, že se zastupitelstvo města nedohodne na prodeji tohoto pozemku, zda bude ochoten budovat za stávající poliklinikou. Pan Formánek odpověděl, že pokud zná stanoviska lékařů, tak na tuto variantu nepřistoupí.
Doplnila MUDr. Resslerová. Lékařům bylo od začátku jasné, že pokud se bude stavět nová poliklinika, nemá to smysl v případě, že do ní lékaři nepůjdou. Pokaždé dávali lékaři stanovisko, že do nové polikliniky půjdou. Pokud se nová poliklinika nepostaví, hrozí velmi časné a reálné riziko, že někteří začnou stavět svépomocí mimo město a dojde k úplnému rozparcelování, přesunu zdravotnických pracovníků mimo město.
Pan Krajči podal návrh na stažení bodu z projednávání. Do rozpravy se nikdo další nepřihlásil, proto paní starostka nechala hlasovat o protinávrhu pana Krajčiho.
výsledek hlasování: pro: 6 (Bernášek, Janouch, Kolomý, Krajči. Sychra, Vetchý)
proti: 12 (Baborák, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
zdrž.: 3 (Bednář, Kment, Lechnýř)
Návrh na stažení nebyl přijat, proto se hlasovalo o původním návrhu usnesení, které bylo doplněno o souhlasné stanovisko zastupitelstva města k postupu rady města v případě prodeje pozemků.
46/2014 Zastupitelstvo města Lanškroun rozhodlo prodat společnosti Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 25294989 pozemek stpč. 943, jehož součástí je dům čp. 390, Žichlínské Předměstí, ulice 5. května, Lanškroun a části pozemků ppč. 199/3, stpč. 524, ppč. 195/1, ppč. 195/2, ppč. 195/6, ppč. 3669/18 vše v k. ú. Lanškroun o celkové výměře cca 950 m2 za účelem vybudování zdravotnického zařízení dle požadavků městského architekta smlouvou o uzavření budoucí kupní smlouvy a pod podmínkou demolice objektu čp. 390, Žichlínské Předměstí, ulice 5. května, Lanškroun na pozemku stpč. 943 v k. ú. Lanškroun na náklady budoucího kupujícího za jednotkovou cenu 2.100,-- Kč/m2 a s připočtením nákladů města spojených s prodejem. Zastupitelstvo města Lanškroun současně schválilo postup Rady města Lanškroun a Městského úřadu Lanškroun při přípravě prodeje uvedených pozemků odlišně od Pravidel pro prodej nemovitostí z vlastnictví města.
výsledek hlasování: pro: 13 (Baborák, Bednář, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Maixner, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 3 (Janouch, Krajči, Vetchý)
zdrž.: 5 (Bernášek, Kment, Kolomý, Lechnýř, Sychra)
Usnesení bylo přijato.
Zastupitelstvo města 25. 6. 2014
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/14044750671.pdf)
140625_61_06 Schválení smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy na prodej pozemků za účelem výstavby nové polikliniky v ulici 5. Května
Paní Vídeňská pouze doplnila, že Rada města Lanškroun na jednání 23. června doporučila smlouvu schválit tak, jak je předložena zastupitelstvu města.
Pan Krajči reagoval na předloženou smlouvu. Dle jeho názoru se jedná o smlouvu, ve které se v minulosti nevyšlo nikomu natolik vstříc, jako tomuto investorovi. Společnost Vektor invest měla přísnější podmínky. Podmínky jsou mnohem benevolentnější než na občany, kteří si chtějí postavit rodinný dům.
Pan Verner, kdyby byl na pozici investora, tak by do této stavby nešel, pokud by neměl podporu od města. Hlavně tím, že se podpisem smlouvy zaváže, že neprodlouží nájemní smlouvu s lékaři ve stávající poliklinice. Může se totiž stát, že v případě, kdy to nebude mít takto podepsáno, tak postaví budovu, splní všechny podmínky, následující zastupitelstvo města prodlouží nájemní smlouvy v současné poliklinice a panu Formánkovi zbude prázdná budova se závazky.
Pan Krajči apeloval na to, že ve smlouvě je, že musí investor zahájit stavbu do 36 měsíců. A vyřkl obavu, že místo zdravotnických zařízení tu budou kanceláře. Tato smlouva je postavena tak, že může zahájit stavbu a pak ji prodat.
Pan Bernášek doplnil, že se nestaví městská poliklinika, ale budova soukromého vlastníka. Lékaři nejsou nijak zavázáni, že tam musí být.
Pan Verner reagoval na slova pana Bernáška, že polikliniku staví soukromý investor, protože město nebylo schopno nic udělat s poliklinikou stávající. Až v momentě, kdy přišel první investor, tak se o tomto tématu začalo vážně hovořit.
Pan Janouch oponoval panu Vernerovi, že v roce 2011 bylo od některých stávajících členů zastupitelstva města požadavek na to, aby se zažádala dotace na výstavbu polikliniky na Pivovarském náměstí. Snaha mít městkou polikliniku tu byla, ale návrh byl zamítnut.
Pan Dvořáček diskutoval s panem Janouchem o dotačním titulu, který byl vyhlášen na opravu nemovitostí, které poskytují zdravotnické služby a jsou v majetku města.
Pan Krajči doplnil, že sice byl tento dotační titul pro pardubickou nemocnici, ale byly zde určité rezervy.
Paní starostka reagovala, že součástí tohoto dotačního titulu bylo také zřízení nových pracovních míst. Právě obava z decentralizace zdravotnictví vedla současné vedení k tomu, že se neopravovala stávající poliklinika, za prvé obrovské náklady, nevyhovující prostor, obava o to, že pokud se některé obory vystěhují, tak se už nevrátí do opravených prostor, protože nelze, aby pracovali v provizorních podmínkách a musí si ordinace plně vybavit.
Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, hlasováno o návrhu usnesení.
101/2014 Zastupitelstvo města Lanškroun schválilo smlouvu o uzavření budoucí kupní smlouvy čj. MULA 20404/2014 mezi městem Lanškroun, nám. J. M. Marků 12, Lanškroun – Vnitřní Město, Lanškroun, IČO: 00279102 a společností Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun – Vnitřní Město, Lanškroun, IČO: 25294989 na prodej pozemků v ulici 5. května v Lanškrouně za účelem výstavby zdravotnického zařízení dle přílohy.
výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Krč, Maixner, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 4 (Janouch, Kolomý, Krajči, Vetchý)
zdrž.: 4 (Bernášek, Kment, Lechnýř, Sychra)
nepř.: 2 (Bednář, Košťál) Usnesení bylo přijato.
Zastupitelstvo města 17. 9. 2014
140625_61_06 Schválení smlouvy o uzavření budoucí kupní smlouvy na prodej pozemků za účelem výstavby nové polikliniky v ulici 5. Května
Paní Vídeňská pouze doplnila, že Rada města Lanškroun na jednání 23. června doporučila smlouvu schválit tak, jak je předložena zastupitelstvu města.
Pan Krajči reagoval na předloženou smlouvu. Dle jeho názoru se jedná o smlouvu, ve které se v minulosti nevyšlo nikomu natolik vstříc, jako tomuto investorovi. Společnost Vektor invest měla přísnější podmínky. Podmínky jsou mnohem benevolentnější než na občany, kteří si chtějí postavit rodinný dům.
Pan Verner, kdyby byl na pozici investora, tak by do této stavby nešel, pokud by neměl podporu od města. Hlavně tím, že se podpisem smlouvy zaváže, že neprodlouží nájemní smlouvu s lékaři ve stávající poliklinice. Může se totiž stát, že v případě, kdy to nebude mít takto podepsáno, tak postaví budovu, splní všechny podmínky, následující zastupitelstvo města prodlouží nájemní smlouvy v současné poliklinice a panu Formánkovi zbude prázdná budova se závazky.
Pan Krajči apeloval na to, že ve smlouvě je, že musí investor zahájit stavbu do 36 měsíců. A vyřkl obavu, že místo zdravotnických zařízení tu budou kanceláře. Tato smlouva je postavena tak, že může zahájit stavbu a pak ji prodat.
Pan Bernášek doplnil, že se nestaví městská poliklinika, ale budova soukromého vlastníka. Lékaři nejsou nijak zavázáni, že tam musí být.
Pan Verner reagoval na slova pana Bernáška, že polikliniku staví soukromý investor, protože město nebylo schopno nic udělat s poliklinikou stávající. Až v momentě, kdy přišel první investor, tak se o tomto tématu začalo vážně hovořit.
Pan Janouch oponoval panu Vernerovi, že v roce 2011 bylo od některých stávajících členů zastupitelstva města požadavek na to, aby se zažádala dotace na výstavbu polikliniky na Pivovarském náměstí. Snaha mít městkou polikliniku tu byla, ale návrh byl zamítnut.
Pan Dvořáček diskutoval s panem Janouchem o dotačním titulu, který byl vyhlášen na opravu nemovitostí, které poskytují zdravotnické služby a jsou v majetku města.
Pan Krajči doplnil, že sice byl tento dotační titul pro pardubickou nemocnici, ale byly zde určité rezervy.
Paní starostka reagovala, že součástí tohoto dotačního titulu bylo také zřízení nových pracovních míst. Právě obava z decentralizace zdravotnictví vedla současné vedení k tomu, že se neopravovala stávající poliklinika, za prvé obrovské náklady, nevyhovující prostor, obava o to, že pokud se některé obory vystěhují, tak se už nevrátí do opravených prostor, protože nelze, aby pracovali v provizorních podmínkách a musí si ordinace plně vybavit.
Dále se do diskuze nikdo nepřihlásil, hlasováno o návrhu usnesení.
101/2014 Zastupitelstvo města Lanškroun schválilo smlouvu o uzavření budoucí kupní smlouvy čj. MULA 20404/2014 mezi městem Lanškroun, nám. J. M. Marků 12, Lanškroun – Vnitřní Město, Lanškroun, IČO: 00279102 a společností Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun – Vnitřní Město, Lanškroun, IČO: 25294989 na prodej pozemků v ulici 5. května v Lanškrouně za účelem výstavby zdravotnického zařízení dle přílohy.
výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Krč, Maixner, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 4 (Janouch, Kolomý, Krajči, Vetchý)
zdrž.: 4 (Bernášek, Kment, Lechnýř, Sychra)
nepř.: 2 (Bednář, Košťál) Usnesení bylo přijato.
Zastupitelstvo města 17. 9. 2014
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/14119733931.pdf)
140917_61_11 Změna ve smlouvě na straně budoucího kupujícího – poliklinika
Pan Janouch vnímá změnu názvu společnosti jako velmi velké potencionální riziko. Osoba pana Formánka byla pro něho jistou zárukou.
Pan Verner se vyjádřil, že z podnikatelského hlediska se jedná o logické rozhodnutí. Pan Verner by do této investice šel pouze za předpokladu deklarace neprodloužení smluv lékařům v současné budově polikliniky.
184/2014 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost Ing. Pavla Formánka, jednatele společnosti Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 25294989 (čj. MULA 28354/2014 ze dne 22.08.2014) o změnu smluvní strany v uzavřené smlouvě budoucí kupní, rozhodlo změnit Smlouvu o uzavření budoucí kupní smlouvy ze dne 14.08.2014 na prodej pozemků pro výstavbu zdravotnického zařízení v Lanškrouně tak, že na straně budoucího kupující bude nahrazena společnost Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 25294989 za společnost Poliklinika Lanškroun s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 03346854 a schválilo text Dodatku č. 1 dle přílohy.
Výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 1 (Janouch)
zdrž.: 5 (Bernášek, Kment, Kolomý, Sychra, Vetchý)
nepř.: 4 (Bednář, Krajči, Lechnýř, Maixner)
Zastupitelstvo města 26. 11. 2014
140917_61_11 Změna ve smlouvě na straně budoucího kupujícího – poliklinika
Pan Janouch vnímá změnu názvu společnosti jako velmi velké potencionální riziko. Osoba pana Formánka byla pro něho jistou zárukou.
Pan Verner se vyjádřil, že z podnikatelského hlediska se jedná o logické rozhodnutí. Pan Verner by do této investice šel pouze za předpokladu deklarace neprodloužení smluv lékařům v současné budově polikliniky.
184/2014 Zastupitelstvo města Lanškroun projednalo žádost Ing. Pavla Formánka, jednatele společnosti Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 25294989 (čj. MULA 28354/2014 ze dne 22.08.2014) o změnu smluvní strany v uzavřené smlouvě budoucí kupní, rozhodlo změnit Smlouvu o uzavření budoucí kupní smlouvy ze dne 14.08.2014 na prodej pozemků pro výstavbu zdravotnického zařízení v Lanškrouně tak, že na straně budoucího kupující bude nahrazena společnost Energetik 2 s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 25294989 za společnost Poliklinika Lanškroun s. r. o., nám. J. M. Marků 57, Lanškroun, IČO: 03346854 a schválilo text Dodatku č. 1 dle přílohy.
Výsledek hlasování: pro: 11 (Baborák, Boháč, Borkovcová, Dušková, Dvořáček, Košťál, Krč, Popelář, Švarc, Švarcová, Verner)
proti: 1 (Janouch)
zdrž.: 5 (Bernášek, Kment, Kolomý, Sychra, Vetchý)
nepř.: 4 (Bednář, Krajči, Lechnýř, Maixner)
Zastupitelstvo města 26. 11. 2014
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/14177856981.pdf)
Vstupy zastupitelů:
Dále se do vstupů zastupitelů přihlásil pan Kráčmar s dotazem ohledně výstavby nové polikliniky v Lanškrouně. Má informace o tom, že nejsou všichni lékaři spokojeni s podmínkami smlouvy a s podpisem smlouvy s panem Formánkem. Je tu reálné nebezpečí, že se se svými praxemi přesunou na kraj města, tedy do nově budovaného Kauflandu. Doporučil panu starostovi, aby vyvolal jednání se samotnými lékaři a panem Formánkem současně. Pan starosta reagoval, že se tímto současná rada města prozatím nezabývala. Ale s jednáním jak s lékaři, tak panem Formánkem současně počítá. Pan Kráčmar dále doplnil, že Česká strana sociálně demokratická měla ve svém předvolebním programu polikliniku a její výstavbu na náklady města. Pan Bernášek reagoval, že to tam skutečně měli, ale již v předminulém období. Poté, co zastupitelstvo města v roce 2010 rozhodlo, že výstavba bude svěřena soukromé firmě, tak již tento bod do svého předvolebního programu nezahrnovali. Dále se k výstavbě polikliniky vyjádřil pan Kuťák a to ve stejném smyslu jako pan Kráčmar jen s tím, že apeloval na vedení města, aby se tato situace začala řešit rychle. Posledním diskutujícím k tomuto tématu byl pan Karlík, který upozornil, že koaliční jednání byla také o tom, že se co nejdříve setkání s panem Formánkem a lékaři uskuteční.
Zastupitelstvo města 17. 12. 2014
Vstupy zastupitelů:
Dále se do vstupů zastupitelů přihlásil pan Kráčmar s dotazem ohledně výstavby nové polikliniky v Lanškrouně. Má informace o tom, že nejsou všichni lékaři spokojeni s podmínkami smlouvy a s podpisem smlouvy s panem Formánkem. Je tu reálné nebezpečí, že se se svými praxemi přesunou na kraj města, tedy do nově budovaného Kauflandu. Doporučil panu starostovi, aby vyvolal jednání se samotnými lékaři a panem Formánkem současně. Pan starosta reagoval, že se tímto současná rada města prozatím nezabývala. Ale s jednáním jak s lékaři, tak panem Formánkem současně počítá. Pan Kráčmar dále doplnil, že Česká strana sociálně demokratická měla ve svém předvolebním programu polikliniku a její výstavbu na náklady města. Pan Bernášek reagoval, že to tam skutečně měli, ale již v předminulém období. Poté, co zastupitelstvo města v roce 2010 rozhodlo, že výstavba bude svěřena soukromé firmě, tak již tento bod do svého předvolebního programu nezahrnovali. Dále se k výstavbě polikliniky vyjádřil pan Kuťák a to ve stejném smyslu jako pan Kráčmar jen s tím, že apeloval na vedení města, aby se tato situace začala řešit rychle. Posledním diskutujícím k tomuto tématu byl pan Karlík, který upozornil, že koaliční jednání byla také o tom, že se co nejdříve setkání s panem Formánkem a lékaři uskuteční.
Zastupitelstvo města 17. 12. 2014
(odkaz http://www.lanskroun.eu/customers/lanskroun/storage/dokumenty/14198441561.pdf)
Vstupy zastupitelů:
Pan Kuťák se dotázal, jak probíhá jednání s lékaři ve věci polikliniky.
Pan starosta odpověděl, že bude svoláno jednání s lékaři, členy zastupitelstva města a panem Formánkem.
24. 2. 2015 – článek Marie Hrynečkové na Lanškrounsko.cz
Projekt polikliniky uvízl na mrtvém bodě. Rozhýbe ho město?
Před necelým rokem schválili zastupitelé prodej pozemků po vyhořelé tržnici. Ve výběrovém řízení je získal lanškrounský podnikatel a majitel dvou lékáren ing. Pavel Formánek s tím, že na nich postaví novou polikliniku. Nyní veřejně oznámil, že od projektu odstupuje. Důvodem je, že někteří lékaři zvažují následovat rentgen a provozovatel rentgenu polikliniku na ulici 5. května nepodporuje.
Své rozhodnutí zveřejnil ing. Pavel Formánek na včerejším setkání lékařů a vedení města, které inicioval, aby se vyjasnily postoje k projektům polikliniky (povšimněte si množného čísla). Jeho situace se totiž značně zkomplikovala díky podivným „hrátkám“ s lanškrounským zdravotnictvím ze strany pardubické společnosti Vektor Invest, s.r.o. Schůzky se účastnil také městský architekt MgA. Přemysl Kokeš, který historii výstavby polikliniky zrekapituloval.
Poliklinika volá po řešení už roky
Podle městského architekta vývoj kolem polikliniky není pětiletý, ale trvá víc než 8 let. Od té doby, kdy se zahájila diskuse o rekonstrukci polikliniky, kde především Mgr. Petr Máca (rentgen) zdůrazňoval, že není možné polikliniku rekonstruovat, protože tam má velmi drahá zařízení, se přistoupilo na projekt soukromého developera, firmu Vektor Invest, s.r.o. ing. Jana Kristla.
Ten výstavbu tři roky připravoval (http://www.lanskrounsko.cz/cz/zpravodaj/2401-novapoliklinikabymelabytdokoncenazatriroky) a nakonec od ní odstoupil když se zjistilo, že by jeho budova stínila okolním domům. K tomu architekt doslova řekl: „Naše studie měla dvě nadzemní podlaží, osvětlení vycházelo. Ing. Kristl to nafoukl na maximum, zvýšil stropy a přidal další podlaží. Budova tak zastiňovala okna místností MUDr. Kmenta. Mohl stavět, ale nekomunikoval ani s městem ani s architektem... a najednou se rozhodl, že stavět nebude.“
Během tří let přípravy výstavby (2010 až 2013) společnost Vektor Invest nezažádala o územní rozhodnutí, ani o stavební povolení. „Poté si mohl ing. Kristl vybrat ze tří lokalit. Vybral si tržnici. Bylo vypsáno výběrové řízení, pan Formánek se postavil proti tlaku Vektoru Invest. Když ing. Kristl zjistil, že existuje další nabídka, z výběrového řízení odstoupil,“ netajil se svým rozhořčením architekt. "Je mi líto, že pan Formánek do toho byl takto vtažen, Mgr. Máca ho očernil a vede to k tomu, že musí odstoupit. Vážím si ho." Nutno dodat, že P. Máca byl na setkání pozván, ale omluvil se.
V současné době jedná ing. Kristl o výstavbě jiné polikliniky, a to vedle Kauflandu na Dvořákově ulici. Pro tuto variantu získal podporu Mgr. Mácy, který podle architekta nikdy nechtěl do polikliniky, kde není zainteresován Vektor Invest. P. Máca se pro tuto variantu intenzivně snaží získat další lékaře. Ti ve většině případů zatím nejsou rozhodnuti a hlavně, jak sami včera připustili, nebyli seznámeni s projektem ani s cenovou nabídkou.
Podnikatel je ochoten polikliniku postavit v areálu Forea, kde z brownfields vytváří živou investici
Na včerejším setkání vystoupil také ing. Jindřich Marek, majitel areálu bývalé Pakovky se slovy: „Já jsem se s touto záležitosti seznámil před čtyřmi týdny a uvědomil jsem si, že mohu něco nabídnout. Jde o co možná nejrychlejší variantu. Mám k dispozici menší stavební firmu, během jednoho měsíce jsem připravil cenovou nabídku za pronájem a energie. 15. března půjdu na stavební úřad a budu žádat o územní rozhodnutí. Možná to tímto skončí. Za rok by mohla poliklinika stát.“
Přítomným lékařům představil ing. Marek vizualizaci budoucí budovy polikliniky v areálu Forea. Upozornil také, že dojde-li k realizaci polikliniky u Kauflandu, bude to město stát další peníze, protože bude s největší pravděpodobností ze strany občanů požadována městská doprava.
Podle architekta je nejlepší lokalitou stávající poliklinika
„Podle mě by bylo nejlepším řešením dostavět stávající budovu v zadní části, přestěhovat tam lékaře a rekonstruovat přední část. A to také proto, že ostatní lékaři ve svých nemovitostech jsou v centru města (MUDr. Mika, MUDr. Kment, MUDr. Černý..) Krom toho je město blízko k dohodě s autodružstvem, kde by mohla případně vzniknout další parkovací místa,“ říká architekt Kokeš.
Starosta Mgr. Radim Vetchý potvrdil, že město má záměr zbourat jednu z budov před poliklinikou, čímž by se rozšířilo parkoviště a také jedná s autodružstvem o koupi pozemků na budoucí parkovací plochy.
Vstoupí město do řešení situace, kdy existují tři konkurenční projekty a ordinuje se v budově čtvrté – městské poliklinice?
„Pro nás je to situace nová, z mého pohledu je to akutní záležitost, kterou se bude rada zabývat, pokud ne v nejbližších dnech, tak určitě na plánovaném jednání rady 2. března. Pokud rada rozhodne, že město do polikliniky vstoupí, musí se sejít s lékaři, kterých se to dotýká. K poznámce, že bez rentgenu tam lékaři nepůjdou - zkusili bychom jednat na všech úrovních, rozhodující bude i názor zdravotních pojišťoven. Když se město rozhodne budovat polikliniku, bude ji budovat komplexně, pro všechny odbornosti. Já sám to vnímám jako závažný problém, který může změnit naše priority,“ nebrání se zodpovědnosti za zdravotnictví ve městě starosta Radim Vetchý.
Pozemek po vyhořelé tržnici zůstane městu
Po skončeném jednání se ing. Formánek v krátkém rozhovoru vyjádřil k pozemku na tržnici:
Jste v tuto chvíli vlastníkem pozemku po tržnici?
Ne, mám sepsanou s městem smlouvu o smlouvě budoucí, takže jsem složil polovinu kupní ceny ve výši 1 milionu Kč a vlastníkem bych se stal v momentě, kdy bych postavil první nadzemní podlaží.
Dnes jste oficiálně sdělil, že od projektu polikliniky odstupujete. Tento svůj postoj už nezměníte?
Ne.
To znamená, že budete jednat s městem o vrácení zálohy a pozemek po tržnici zůstane městu?
Ano.
Marie Hrynečková
Další komentáře týkající se polikliniky najdete například na http://www.mujlanskroun.cz/hledani?search=poliklinika
Vstupy zastupitelů:
Pan Kuťák se dotázal, jak probíhá jednání s lékaři ve věci polikliniky.
Pan starosta odpověděl, že bude svoláno jednání s lékaři, členy zastupitelstva města a panem Formánkem.
24. 2. 2015 – článek Marie Hrynečkové na Lanškrounsko.cz
Projekt polikliniky uvízl na mrtvém bodě. Rozhýbe ho město?
Před necelým rokem schválili zastupitelé prodej pozemků po vyhořelé tržnici. Ve výběrovém řízení je získal lanškrounský podnikatel a majitel dvou lékáren ing. Pavel Formánek s tím, že na nich postaví novou polikliniku. Nyní veřejně oznámil, že od projektu odstupuje. Důvodem je, že někteří lékaři zvažují následovat rentgen a provozovatel rentgenu polikliniku na ulici 5. května nepodporuje.
Své rozhodnutí zveřejnil ing. Pavel Formánek na včerejším setkání lékařů a vedení města, které inicioval, aby se vyjasnily postoje k projektům polikliniky (povšimněte si množného čísla). Jeho situace se totiž značně zkomplikovala díky podivným „hrátkám“ s lanškrounským zdravotnictvím ze strany pardubické společnosti Vektor Invest, s.r.o. Schůzky se účastnil také městský architekt MgA. Přemysl Kokeš, který historii výstavby polikliniky zrekapituloval.
Poliklinika volá po řešení už roky
Podle městského architekta vývoj kolem polikliniky není pětiletý, ale trvá víc než 8 let. Od té doby, kdy se zahájila diskuse o rekonstrukci polikliniky, kde především Mgr. Petr Máca (rentgen) zdůrazňoval, že není možné polikliniku rekonstruovat, protože tam má velmi drahá zařízení, se přistoupilo na projekt soukromého developera, firmu Vektor Invest, s.r.o. ing. Jana Kristla.
Ten výstavbu tři roky připravoval (http://www.lanskrounsko.cz/cz/zpravodaj/2401-novapoliklinikabymelabytdokoncenazatriroky) a nakonec od ní odstoupil když se zjistilo, že by jeho budova stínila okolním domům. K tomu architekt doslova řekl: „Naše studie měla dvě nadzemní podlaží, osvětlení vycházelo. Ing. Kristl to nafoukl na maximum, zvýšil stropy a přidal další podlaží. Budova tak zastiňovala okna místností MUDr. Kmenta. Mohl stavět, ale nekomunikoval ani s městem ani s architektem... a najednou se rozhodl, že stavět nebude.“
Během tří let přípravy výstavby (2010 až 2013) společnost Vektor Invest nezažádala o územní rozhodnutí, ani o stavební povolení. „Poté si mohl ing. Kristl vybrat ze tří lokalit. Vybral si tržnici. Bylo vypsáno výběrové řízení, pan Formánek se postavil proti tlaku Vektoru Invest. Když ing. Kristl zjistil, že existuje další nabídka, z výběrového řízení odstoupil,“ netajil se svým rozhořčením architekt. "Je mi líto, že pan Formánek do toho byl takto vtažen, Mgr. Máca ho očernil a vede to k tomu, že musí odstoupit. Vážím si ho." Nutno dodat, že P. Máca byl na setkání pozván, ale omluvil se.
V současné době jedná ing. Kristl o výstavbě jiné polikliniky, a to vedle Kauflandu na Dvořákově ulici. Pro tuto variantu získal podporu Mgr. Mácy, který podle architekta nikdy nechtěl do polikliniky, kde není zainteresován Vektor Invest. P. Máca se pro tuto variantu intenzivně snaží získat další lékaře. Ti ve většině případů zatím nejsou rozhodnuti a hlavně, jak sami včera připustili, nebyli seznámeni s projektem ani s cenovou nabídkou.
Podnikatel je ochoten polikliniku postavit v areálu Forea, kde z brownfields vytváří živou investici
Na včerejším setkání vystoupil také ing. Jindřich Marek, majitel areálu bývalé Pakovky se slovy: „Já jsem se s touto záležitosti seznámil před čtyřmi týdny a uvědomil jsem si, že mohu něco nabídnout. Jde o co možná nejrychlejší variantu. Mám k dispozici menší stavební firmu, během jednoho měsíce jsem připravil cenovou nabídku za pronájem a energie. 15. března půjdu na stavební úřad a budu žádat o územní rozhodnutí. Možná to tímto skončí. Za rok by mohla poliklinika stát.“
Přítomným lékařům představil ing. Marek vizualizaci budoucí budovy polikliniky v areálu Forea. Upozornil také, že dojde-li k realizaci polikliniky u Kauflandu, bude to město stát další peníze, protože bude s největší pravděpodobností ze strany občanů požadována městská doprava.
Podle architekta je nejlepší lokalitou stávající poliklinika
„Podle mě by bylo nejlepším řešením dostavět stávající budovu v zadní části, přestěhovat tam lékaře a rekonstruovat přední část. A to také proto, že ostatní lékaři ve svých nemovitostech jsou v centru města (MUDr. Mika, MUDr. Kment, MUDr. Černý..) Krom toho je město blízko k dohodě s autodružstvem, kde by mohla případně vzniknout další parkovací místa,“ říká architekt Kokeš.
Starosta Mgr. Radim Vetchý potvrdil, že město má záměr zbourat jednu z budov před poliklinikou, čímž by se rozšířilo parkoviště a také jedná s autodružstvem o koupi pozemků na budoucí parkovací plochy.
Vstoupí město do řešení situace, kdy existují tři konkurenční projekty a ordinuje se v budově čtvrté – městské poliklinice?
„Pro nás je to situace nová, z mého pohledu je to akutní záležitost, kterou se bude rada zabývat, pokud ne v nejbližších dnech, tak určitě na plánovaném jednání rady 2. března. Pokud rada rozhodne, že město do polikliniky vstoupí, musí se sejít s lékaři, kterých se to dotýká. K poznámce, že bez rentgenu tam lékaři nepůjdou - zkusili bychom jednat na všech úrovních, rozhodující bude i názor zdravotních pojišťoven. Když se město rozhodne budovat polikliniku, bude ji budovat komplexně, pro všechny odbornosti. Já sám to vnímám jako závažný problém, který může změnit naše priority,“ nebrání se zodpovědnosti za zdravotnictví ve městě starosta Radim Vetchý.
Pozemek po vyhořelé tržnici zůstane městu
Po skončeném jednání se ing. Formánek v krátkém rozhovoru vyjádřil k pozemku na tržnici:
Jste v tuto chvíli vlastníkem pozemku po tržnici?
Ne, mám sepsanou s městem smlouvu o smlouvě budoucí, takže jsem složil polovinu kupní ceny ve výši 1 milionu Kč a vlastníkem bych se stal v momentě, kdy bych postavil první nadzemní podlaží.
Dnes jste oficiálně sdělil, že od projektu polikliniky odstupujete. Tento svůj postoj už nezměníte?
Ne.
To znamená, že budete jednat s městem o vrácení zálohy a pozemek po tržnici zůstane městu?
Ano.
Marie Hrynečková
Další komentáře týkající se polikliniky najdete například na http://www.mujlanskroun.cz/hledani?search=poliklinika